Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1960

stellen aan de Hoge Raad. Volgens AIMG is aan de wettelijke vereisten van artikel 392 Rv voldaan. AIMG stelt belang te hebben bij de door haar gevorderde verklaringen voor recht, aangezien … voor het opruimen van het bedrijfsterrein. De curatoren stellen dat aan alle vereisten van artikel 392 Rv is voldaan. Wat de curatoren betreft kan voor de vraagstelling worden aangeknoopt bij de vraagstelling

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2040Aangehaald in 5 uitspraken

blijkt uit: het tussenvonnis van 2 augustus 2017 (hierna: het tussenvonnis); de akte uitlaten rechtsvragen (392 Rv) van SCC; de akte uitlating prejudiciële vragen aan de Hoge Raad … zullen aan de Hoge Raad worden voorgelegd ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing. artikel 392 Rv 2.22. Artikel 392 lid 3, eerste volzin, Rv schrijft voor dat de beslissing waarbij

Rechtbank Den Haag|14 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9018

Meervoudige Kamer Verzoeken ex artikel 1:262b BW, artikel 3:302 BW en artikel 392 Rv in de zaak naar aanleiding van het op 29 juni 2020 ingekomen verzoekschrift van: Stichting Jeugdbescherming … schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud

Rechtbank Noord-Nederland|22 januari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:223

Hoge Raad en dat de rechtbank op grond van het bepaalde in artikel 392 Rv bevoegd is de zaak aan te houden en naar de parkeerrol te verwijzen in afwachting … naar voren te brengen, het gevolg is geweest van een regiebeslissing op basis van artikel 392 Rv. Onweersproken heeft mr. Van Weringh in dat verband nog aangegeven dat hij deze beslissing

Rechtbank Den Haag|29 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3561

schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud

Rechtbank Den Haag|18 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9121

Meervoudige Kamer Verzoeken ex artikel 1:262b BW, artikel 3:302 BW en artikel 392 Rv in de zaak naar aanleiding van het op 29 juni 2020 ingekomen verzoekschrift van: Stichting Jeugdbescherming

Rechtbank Den Haag|16 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10397

Meervoudige Kamer Verzoeken ex artikel 1:262b BW, artikel 3:302 BW en artikel 392 Rv in de zaak naar aanleiding van het op 29 juni 2020 ingekomen verzoekschrift van: Stichting Jeugdbescherming

Rechtbank Noord-Nederland|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4009Aangehaald in 5 uitspraken

De rechtbank heeft bij vonnis van 10 oktober 2018 prejudiciële vragen gesteld inzake aardbevingszaken.

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:369Aangehaald in 5 uitspraken

akte uitlaten van [eiser] van 21 augustus 2024, - de akte ex artikel 392 Rv van TSG van 21 augustus 2024, met producties 37 tot en met 64, - de akte uitlaten producties

Rechtbank Den Haag|18 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10145

schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud

Rechtbank Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3554

schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10662

Luchtvaartkartel. Toepasselijk recht. Mogelijke aanknopingspunten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:6500

verzoek van [gedaagde c.s.] tot het stellen van prejudiciële vragen beoordelen. Op grond van artikel 392 Rv (lid 1) kan de rechter de Hoge Raad een rechtsvraag stellen indien het antwoord

Rechtbank Midden-Nederland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:10

Collectieve actie over de sterilisatiemethode Essure bij vrouwen in Nederland. Bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van een prima facie rechtsverhouding. WAMCA is temporeel van toepassing op grond van een reeks van schadeveroorzakende gebeurtenissen, zonder knip met het oude recht onder WCAM. Collectieve…

Rechtbank Noord-Nederland|3 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:415

heeft in haar tussenvonnis aangekondigd dat zij aan de Hoge Raad op grond van art. 392 Rv prejudiciële vragen voor wil leggen. De rechtbank heeft vervolgens de zaak naar de rol verwezen

Rechtbank Noord-Nederland|27 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5257

De rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad in een zogenoemde NAM-zaak. Partijen worden in de gelegenheid gesteld op de door de rechtbank voorgestelde vragen te reageren.