Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8609

dwangsom en beroep niet tijdig beslissen, dwangsom op grond van 4:17 Awb, langere beslistermijn toegekend. Rechtbank DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummers: NL19.14631 en NL19.14633 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|12 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:826

geweest. De dwangsom die aan eiser is toegekend vindt zijn grondslag in artikel 4:17 Awb. Een dergelijke dwangsom heeft uitsluitend als doel het bestuursorgaan te prikkelen tijdig te beslissen

Rechtbank Oost-Nederland|21 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ1604

IB/PVV. Dwangsombeschikkingen artikel 4:17 Awb. Project Bank Zonder Naam. Verlengde navorderingstermijn. Voldoende voortvarend gehandeld door de bezwaarfase af te wachten van de eerder opgelegde navorderingsaanslagen om te zien of belanghebbende alsnog

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:186

gebleken onduidelijkheid over de afwikkeling van de ingebrekestelling op grond van artikel 4:17 Awb. Verweerster heeft bij brief van 1 mei 2013 aan het College bericht dat zij de verschuldigde dwangsom … aanleiding. De omstandigheid dat appellante na haar ingebrekestelling aan verweerster op grond van artikel 4:17 Awb, rechtstreeks beroep bij het College heeft ingesteld, levert daartoe geen grond op. Beslissing Het College

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:6112

september 2018 Dagtekening van de uitspraak op het bezwaarschrift : 1 oktober 2018 Termijn artikel 4:17 AWB : 16 oktober 2018 Termijn artikel 4:18 AWB : 30 oktober

Rechtbank Noord-Holland|30 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5243

Gedeputeerde Staten heeft volgens de rechtbank de verzoeken van MOB om handhavend op te treden tegen Cargill kunnen afwijzen. Volgens MOB beschikken twee fabrieken van Cargill niet over een geldige natuurvergunning. Omdat de fabrieken van Cargill wel ammoniak uitstoten overtreden ze hiermee de Wet natuurbescherming.…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3460

bedoeling van de wetgever is geweest om de dwangsom zoals bedoeld in artikel 4:17 Awb als vrij te laten middel aan artikel 31, tweede lid, van de Wwb toe te voegen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 maart 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ3716

aanvrager een schriftelijke ingebrekestelling heeft ontvangen. Uit artikel 7:14 Awb volgt dat artikel 4:17 Awb ook van toepassing is op besluiten op bezwaar. Ingevolge artikel 8:55c, tweede

Rechtbank Den Haag|15 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9253

hierop, behoeven de overige door eiser aangevoerde gronden geen bespreking meer. 6. In artikel 4:17 Awb is bepaald dat als een beschikking niet op tijd wordt genomen, het bestuursorgaan een dwangsom

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1458

daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep. Beoordelingskader Dwangsom Artikel 4:17 Awb 1. Indien een beschikking op aanvraag niet tijdig wordt gegeven, verbeurt het bestuursorgaan

Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:2159

door verweerder verschuldigde dwangsom op € 160, te weten 8 maal het in artikel 4:17 Awb genoemde bedrag van € 20. 4.6. Gelet op al het voorgaande dient het beroep gegrond te worden

Rechtbank Noord-Nederland|14 juni 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2334

Verlenen van natuurvergunningen voor schelpenwinning in de Waddenzee en Noordzeekustzone voor de jaren 2020-2022. Procesbelang blijft bestaan. Onjuiste voorbereidingsprocedure toegepast. Geen aanleiding om dit gebrek te passeren. Referentiesituatie onjuist in kaart gebracht. Passende beoordeling kon, gelet op de…

Rechtbank Noord-Holland|13 september 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9745

Eiseres stelt verder dat verweerder ten onrechte de aan haar op grond van artikel 4:17 Awb toegekende dwangsom heeft verrekend. Er bestond volgens eiseres geen bevoegdheid tot verrekening. De dwangsom

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5876

december 2017 uitspraak op bezwaar gedaan, dus binnen twee weken. Een dwangsom ingevolge artikel 4:17 AWB is dan niet aan de orde; het bepaalde in artikel 6:12 AWB

Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4479

eisers van voor die datum, niet als ingebrekestellingen in de zin van artikel 4:17 Awb kunnen worden aangemerkt, omdat verweerder op die momenten nog niet in gebreke was een besluit

Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1051

Weigering aan eiser een drank- en horecavergunning en een exploitatievergunning te verlenen voor horecabedrijf