Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|26 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3379

jaren - welke periode al dan niet is verlengd op de wijze als bedoeld in artikel 43a Sr, tweede zin - zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige tot gevangenisstraf wegens … jaren - welke periode al dan niet is verlengd op de wijze als bedoeld in artikel 43a Sr, tweede zin - zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige tot gevangenisstraf wegens

Rechtbank Rotterdam|23 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU7514

gewapende overval op woning; bewijskracht DNA-materiaal; alibiverweer verdachte verworpen; recidive ex artikel 43a Sr bewezenverklaard; vastbinden slachtoffers om tenlasteleggingstechnische redenen niet bewezen geacht, maar wel meegewogen bij bepaling straf; bij strafbepaling

Rechtbank Overijssel|2 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3852

De rechtbank veroordeelt een 37-jarige man tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 10 jaren. De man is verdacht voor het gewoonte maken van (opzettelijk) fokken en verhandelen van honden terwijl er niet werd voldaan meerdere bepalingen van het Besluit…

Rechtbank Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13702

Medeplegen afpersing, poging afpersing en vuurwapenbezit. Intimidatie door ‘incassoploeg’ in sfeer illegaal gokcircuit. 12 maanden gevangenisstraf.

Rechtbank Gelderland|3 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:594

Naar de mening van de officier van justitie is sprake van de strafverzwarende omstandigheid van 43a Sr zoals ook ten laste is gelegd. Het bestanddeel “gedreigd of gedreigd met geweld” kan naar … opzet hiertoe bij verdachte heeft ontbroken. Ten slotte is van de strafverzwarende omstandigheid ingevolge artikel 43a Sr naar de mening van de verdediging geen sprake. Beoordeling door de rechtbank Zoals voornoemd

Rechtbank Noord-Holland|1 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9071

invoer van verdovende middelen is veroordeeld, te weten op 17 juli 2009. Gelet op artikel 43a Sr vangt de termijn van vijf jaren immers aan zodra de vroegere veroordeling in kracht

Rechtbank Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11688

wederom schuldig gemaakt aan soortgelijke misdrijven. De rechtbank weegt deze omstandigheid met inachtneming van art. 43a Sr ten nadele van de verdachte mee bij de straftoemeting. Zij acht het zorgelijk

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1083

geval gaat om een veroordeling van negen jaar geleden, zodat overeenkomstig artikel 43a Sr de op het bewezen verklaarde feit gestelde gevangenisstraf niet met een derde kan worden verhoogd. Dat staat

Rechtbank Noord-Holland|14 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7097

onherroepelijk is veroordeeld. De rechtbank heeft die eerdere veroordeling niet in de zin van artikel 43a Sr in het nadeel van verdachte mee laten wegen. Daarnaast heeft de rechtbank acht geslagen

Rechtbank Den Haag|27 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9733

veroordeling wederom schuldig gemaakt aan verleiding. De rechtbank weegt deze omstandigheid met inachtneming van artikel 43a Sr ten nadele van de verdachte mee bij de straftoemeting. Persoon van de verdachte De rechtbank

Rechtbank Den Haag|22 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13910

langer dan vijf jaar geleden onherroepelijk zijn geworden, wegen deze veroordelingen met inachtneming van artikel 43a Sr niet ten nadele van de verdachte mee bij de straftoemeting. De rechtbank heeft acht geslagen

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15351

Criminele organisatie witwassen en valsheid in geschrifte 87 5.10 Vrijspraken 89 5.11 Recidiveregeling ex artikel 43a Sr 89 5.12 De bewezenverklaring 89 6. De strafbaarheid van het bewezen verklaarde