Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|4 juli 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX1407

bewijslast. Beslaglegger betwist primair dat derde-beslagene een verklaring in de zin van art. 476a Rv heeft afgelegd, subsidiair wordt de inhoud van die verklaring betwist. Derde-beslagene heeft rechtsgeldig een verklaring … 476a Rv afgelegd. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich nader over de vraagpunten van de rechtbank uit te laten. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Overijssel|6 januari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:94

Verklaringsprocedure artikel 476a Rv. vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle zaaknummer / rolnummer: C/08/230456 / HA ZA 19-154 Vonnis van 6 januari 2021 in de zaak van de publiekrechtelijke rechtspersoon … gedaagde 1] ten bedrage van € 824.132,- exclusief invorderingsrente en kosten. 4.2. Op grond van artikel 476a Rv is de derde, derhalve Botaqualus, gehouden verklaring te doen van hetgeen door het beslag

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 februari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BI7308

gedaagde] diverse malen verzocht en gesommeerd een verklaring af te leggen als bedoeld in artikel 476a Rv. In dat kader heeft [A] namens [gedaagde] aan de [eiser] bericht: “Naar aanleiding … antwoord op de vraag of [gedaagde] heeft voldaan aan haar verplichtingen uit artikel 476a Rv, zoals [gedaagde] stelt en de [eiser] bestrijdt. 4.2. Uit het voorschrift van artikel 476a Rv volgt

Rechtbank Alkmaar|15 juli 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ3155

vennootschap. De vennootschap heeft op 18 april 2006 een verklaring afgelegd, zoals bedoeld in artikel 476a Rv. Hierin verklaart de vennootschap onder meer dat er tussen haar en [naam 1] een rekening … afgelegde verklaring niet meer hoefde vast te leggen dan op grond van art. 476a Rv. is voorgeschreven. Inderdaad geeft lid 1 van gemeld artikel slechts de verplichting om verklaring te doen

Rechtbank Midden-Nederland|31 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2717

gebreke gebleven om een (geldige en tijdige) derdenverklaring te doen als bedoeld in artikel 476a Rv. In de dagvaarding heeft [eiseres] het standpunt ingenomen dat [B] met [gedaagde] heeft afgesproken dat [gedaagde … basis waarvan kan worden beoordeeld of [bedrijfsnaam] in enige verplichting uit hoofde van artikel 476a Rv is tekortgeschoten en zo ja, of [eiseres] hierdoor schade heeft geleden die aan [gedaagde] toerekenbaar

Rechtbank Rotterdam|7 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6

Schadestaatprocedure; vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2020:1629, waarin een oud-rechter is veroordeeld tot om aan een journalist te vergoeden alle door deze journalist geleden nog te lijden schade als gevolg van misbruik van procesrecht/onrechtmatig handelen, en ECLI:NL:GHSHE:2023:912, waarin de Staat is veroordeeld om aan…

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:779

dagen na de betekening van het onderhavige vonnis op grond van art. 720 jo. 476a Rv verklaring te doen van de vorderingen en zaken die door het door

Rechtbank Noord-Nederland|3 juli 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:8393

verschuldigd is aan Saudi Aramco en dat [eiseres] die verklaring niet binnen de in artikel 476a Rv genoemde termijn heeft aangevochten. De rechtbank verwerpt het betoog van [eiseres] dat die enkele verklaring

Rechtbank Utrecht|15 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV7945

daartoe bestemde formulier hebben [gedaagde sub 1], ENACC en ENAD op grond van artikel 476a Rv op 10 september 2009 verklaring gedaan van de vorderingen en zaken die door het beslag zijn

Rechtbank Zutphen|21 december 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BV6262

iets aan VVU verschuldigd is of zal worden en dat haar verklaring ex artikel 476a Rv dus onjuist is. Voor zover de vordering [gedaagde] betreft, zal deze daarom worden afgewezen. Om proceseconomische

Rechtbank Rotterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4487

onder de Aegon Bank, maar geen verklaringen van Aegon Bank als bedoeld in artikel 476a Rv, zodat niet kan worden vastgesteld of deze beslagen doel hebben getroffen en zo ja tot welk