7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht niet aannemelijk dat eiser op grond van de aandeelhoudersrelatie met zijn BV voordelen…
Rechtbank Haarlem|1 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB2558
zover omkering berust op het niet voldoen aan de verplichtingen ingevolge het bepaalde in artikel 54 AWR, beroept eiser zich naar het oordeel van de rechtbank terecht op overmacht als bedoeld … bezwaarfase is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van niet meewerken, zodat artikel 54 AWR in zoverre niet aan de orde komt. 4.12. De verplichting de juistheid van de correcties
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig00/02667 - 23/5/03 - 5e MK Niet voldaan aan de mededelingsplicht in de zin van artikel 6, derde lid, EVRM…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9825
00/02667 - 23/5/03 - 5e MK Niet voldaan aan de mededelingsplicht in de zin van artikel 6, derde lid, EVRM. Dit brengt mee dat de verhoging vervalt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft gemotiveerd gesteld dat het verworven winkelcentrum niet bestemd was om als…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4334
verweer voorbij. Dat sprake zou zijn van een situatie van overmacht als bedoeld in artikel 54 AWR is niet aannemelijk gemaakt. 5.8. Belanghebbende heeft voorts gesteld dat de inspecteur in zijn vraagstelling
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|27 januari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF4603
Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 01/00338 (inkomstenbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar opgelegde voorlopige aanslag in de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig00/02703 - 23/5/03 - 5e MK Significante stijging opbrengst speelautomaten niet verklaard. Naheffing over door…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9829
AWR. Zonder de tellerstanden kunnen wij de opbrengstverantwoording niet controleren. Op grond van artikel 54 AWR moet deze registratie 10 jaar bewaard worden. (...)". 2.2.3. In zijn brief van 8 december 1993 schrijft
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig00/02707 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde opbrengst speelautomaten in vof op basis van de…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9831
AWR. Zonder de tellerstanden kunnen wij de opbrengstverantwoording niet controleren. Op grond van artikel 54 AWR moet deze registratie 10 jaar bewaard worden. (...)". 2.2.3. In zijn brief van 8 december 1993 schrijft
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig00/02695 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde omzet speelautomaten niet meer aanwezig in vennootschap…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9827
00/02695 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde omzet speelautomaten niet meer aanwezig in vennootschap. Belanghebbende heeft zijn deel in deze winst dan ook als uitdeling genoten. Ne bis in idembeginsel brengt in het onderhavige geval mee dat de bij de navordering IB opgelegde verhoging wordt verminderd met de bij de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.