12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4342
argumenten waarom opposante van mening is dat het beroep niet met gebruik van artikel 8:54 Awb afgedaan kon worden. Deze argumenten staan in verschillende bijlagen, genaamd Specimen I, Specimen II, Betoog … oordeel geven over de algemene verzetgronden van opposante over het gebruik van artikel 8:54 Awb en zal daarna beoordelen of door de zaakspecifieke gronden twijfel ontstaat omtrent de juistheid
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek zou zijn ingediend onverschillig welke rechter aangewezen zou…
Rechtbank Rotterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4609
termijn verstreken is. De zaak zal met een uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. De uitspraak is in concept gemaakt en staat op naam … deelt de rechter mee dat er een op haar naam gestelde uitspraak ex artikel 8:54 Awb gereed ligt, inhoudende dat het verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard wegens het niet overleggen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 4:17, 6:2, 6:12, 8:55b; artikel III Wet dwangsom Registratie van bedrijfsoverdracht. Niet (tijdig)…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO1822
samenhang met artikel 8:55b Awb, doet het College uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij het College een onderzoek ter zitting nodig acht. Ingevolge artikel 8:54 Awb … toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtsrechtspraak bedrijfsorganisatie in samenhang met artikel 8:54 Awb leidt dit tot de volgende uitspraak. 3. De beslissing Het College verklaart zich onbevoegd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTelecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 maart 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ3029
nieuwe uniforme openbare voorbereidingsprocedure als voorzien in Afdeling 3.4 Awb gevolgd. 2.4 Ingevolge artikel 8:54 Awb gelezen in samenhang met artikel 19, eerste lid, Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie, heeft het College
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTelecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ9602
voortzetting van het onderzoek niet nodig is. Het College heeft met toepassing van artikel 8:54 Awb, in samenhang gelezen met artikel 19, eerste lid, van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie, het onderzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek afgewezen. In het gegeven dat de rechter het verzet van verzoeker in procedure A ongegrond…
Rechtbank Rotterdam|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT6752
beroep is met een vereenvoudigde behandeling op de voet van artikel 8:54 Awb op 24 februari 2011 door een andere rechter dan [naam rechter] niet-ontvankelijk verklaard onder de overweging
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVorming HIR in 2002 niet toegestaan.
Rechtbank Haarlem|21 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0867
verzonden op diezelfde datum, heeft de rechtbank de beroepen met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. 1.5. Bij uitspraken van 26 april 2007 heeft de rechtbank het hiertegen gedane
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Opbrengsten uit handel in vuurwerk. Navorderingsaanslag terecht opgelegd. Vergrijpboete…
Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8429
april 2008, beroep ingesteld. 1.4. De rechtbank heeft met toepassing van artikel 8:54 Awb het onderhavige beroepschrift wegens het niet betalen van het verschuldigde griffierecht niet-ontvankelijk verklaard. Eiser heeft tegen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigStrijdigheid BPM met EG-Verdrag? Accessoireregeling. Eiseres heeft op 22 april 2005 een personenauto laten…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD4777
januari 2006 is ontvangen. Die rechtbank heeft zich bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb onbevoegd verklaard en de zaak doorgezonden naar de rechtbank 's-Gravenhage. Verweerder heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerleggingsregeling art. 12, lid 3, Wet OB. Eiseres is gevestigd in Duitsland en bouwt in opdracht een moskee…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3966
overgelegd en verweerschriften ingediend. 1.4. De beroepen zijn bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb wegens overschrijding van de termijn voor het instellen van beroep niet-ontvankelijk verklaard. Het tegen
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigAfghanistan / categoriaal beschermingsbeleid / kenbare motivering Hoewel de bewoordingen van de genoemde…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI2172
voorgaande, gegrond. Het beroep bekend onder nummer Awb 08/29427 wordt met toepassing van artikel 8:54 Awb gegrond verklaard. Voor een proceskostenveroordeling bestaat aanleiding. Beslissing De rechtbank: -verklaart de beroepen gegrond
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAannemelijk is dat de door H B.V. buiten de aangifte gehouden bedragen aan de besloten vennootschap zijn…
Rechtbank Haarlem|17 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BW4194
uitspraak van 11 april 2007 heeft de rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Het tegen deze uitspraak door eiser gedane verzet is bij uitspraak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.