Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4093

valsheid in geschrift. Er is sprake van een voortgezette handeling in de zin van artikel 56 Sr. De rechtspersoon is inmiddels ontbonden en een straf dient geen redelijk strafrechtelijk doel meer

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4092

feitelijk leidinggeven hieraan. Er is sprake van een voortgezette handeling in de zin van artikel 56 Sr. De rechtspersoon is schuldig verklaard zonder oplegging van straf of maatregel. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer

Rechtbank Midden-Nederland|3 december 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:8001

verweer van de raadsman. Onderzoek aan het lichaam Daarna is verdachte conform artikel 56 Sr aan zijn lichaam onderzocht. Verdachte gedroeg zich opvallend, hij was zenuwachtig en daarbij had hij een bobbel … proces-verbaal volgt dat de hulpofficier van justitie toestemming heeft gegeven. Uit artikel 56 Sr blijkt niet dat deze toestemming een op schrift gestelde machtiging dient te zijn. Derhalve is het onderzoek

Rechtbank Oost-Brabant|28 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6387

feit 1 en 2 sprake is van een voortgezette handeling in de zin van artikel 56 Sr. Het gaat om soortgelijke feiten waaraan één en hetzelfde wilsbesluit ten grondslag ligt. Bij feit … niet van toepassing, omdat artikel 312 en artikel 282 Sr een verschillende strekking hebben. Artikel 56 Sr is niet van toepassing, omdat er geen sprake is van soortgelijke feiten (zie Hoge Raad

Rechtbank Den Haag|11 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13124

Artikel 197 Sr. Ongewenst verklaarde EU-onderdaan (Poolse nationaliteit). Geen niet-ontvankelijkheid

Rechtbank Overijssel|17 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2050

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 66-jarige man tot een gevangenisstraf van 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Ook moet hij een schadevergoeding betalen van 450.000 euro aan benadeelde partijen. De rechtbank Overijssel oordeelt dat de 66-jarige Groninger de spil was in een ambtelijke corruptiezaak bij de…

Rechtbank Oost-Brabant|28 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6388

Veroordeling voor een gewapende overval in vereniging en diefstal door middel van braak (in voorgezette handeling gepleegd immers met de gestolen pinpas is geld gepind) en medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Daarnaast veroordeeld ter zake van opzetheling meermalen gepleegd. Opgelegd is een…

Rechtbank Noord-Nederland|11 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3509

Veroordeling voor verkrachting (art. 242 (oud) en (248) oud Sr) en gekwalificeerde

Rechtbank Gelderland|21 september 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5283

De rechtbank veroordeelt een 21-jarige man uit Bulgarije voor poging tot doodslag, verkrachting, mishandeling en diefstal van zijn (achter)tante en voor de mishandeling van zijn vriendin. Hij krijgt een celstraf van 5 jaar. Daarnaast moet hij aan zijn tante een schadevergoeding betalen.

Rechtbank Overijssel|24 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:218

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 50-jarige man tot een gevangenisstraf van 12 maanden voor witwassen en het medeplegen van witwassen. De man heeft zich samen met een ander jarenlang schuldig gemaakt aan het (gewoonte)witwassen van grote geldbedragen en de door middel van die geldbedragen herbouwde woning.

Rechtbank Overijssel|24 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:225

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 39-jarige vrouw tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor het witwassen van grote geldbedragen.

Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3361

Onttrekking aan het wettig gezag en verkrachting van twee zeer jeugdige slachtoffers. Poging (via internet) tot verleiding minderjarige tot plegen of dulden van ontuchtige handelingen. Gevangenisstraf voor de duur van negen jaar. Wetboek van Strafrecht artikelen 242, 248a en 279.

Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3145

Verdachte is veroordeeld voor meerdere strafbare feiten, waaronder (meermaals voor) vernieling, (meermaals voor) belediging, mishandeling, bedreiging en schuldwitassen. Er is geen sprake van strijd met het ne bis in idem-beginsel en het Openbaar Ministerie is ontvankelijk in de vervolging. Verdachte wordt veroordeeld…

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1951

voortgezette handeling met het ten laste gelegde in feit 2 in de zin van artikel 56 Sr. 7.3. Oordeel van de rechtbank De hierna te noemen strafoplegging is in overeenstemming

Rechtbank Overijssel|7 februari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:402

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 56 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het onder

Rechtbank Overijssel|21 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:621

artikel 55, eerste lid, Sr dan wel van voortgezette handeling als bedoeld in artikel 56 Sr. De bewezen verklaarde gedragingen leveren geen samenhangend, zich min of meer op dezelfde tijd en plaats

Rechtbank Rotterdam|24 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12326

daarom van oordeel dat sprake is van een voortgezette handeling in de zin van artikel 56 Sr. De verschillende bewezen verklaarde, elkaar in de tijd opvolgende gedragingen hangen (ook met betrekking

Rechtbank Overijssel|19 maart 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:837

voor wat betreft het witwassen sprake is van een voortgezette handeling als bedoeld in artikel 56 Sr, omdat het verduisteren en vervolgens witwassen van de geldbedragen voortkomt uit één ongeoorloofd wilsbesluit

Rechtbank Rotterdam|24 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12325

daarom van oordeel dat sprake is van een voortgezette handeling in de zin van artikel 56 Sr. De verschillende bewezen verklaarde, elkaar in de tijd opvolgende gedragingen hangen (ook met betrekking

Rechtbank Den Haag|15 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13017

kwalificatie van de feiten beoordeelt de rechtbank als een onjuiste lezing van artikel 56 Sr. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een meerdaadse samenloop, nu het hier feiten betreft