Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5862

Beschikking ex artikel 182 Sv waarin - kort gezegd - is besloten dat artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing is, nu de rc in de zaak met het onderzoek is belast ingevolge … rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. Verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom niet kunnen worden ontvangen. Beslissing Verklaart verdachte NIET

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2266

Bezwaarschrift ex 182 lid 6 Sv niet-ontvankelijk. Na verwijzing door de MK van de zaak o.g.v. artikel 316 Sv naar de rechter-commissaris is (overeenkomstig HR 3 maart 2015, ECLI … rechter-commissaris van onderzoekswensen van de verdediging geen bezwaarschrift op grond van art. 182 lid 6 Sv kan worden ingediend. Een andere opvatting zou afbreuk doen aan de sturende positie

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9514

Uitvoerig gemotiveerde beslissing op bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv. Alvorens toe te komen aan de concrete beoordeling van het bezwaarschrift bespreekt de rechtbank de nieuwe positie en de nieuwe bevoegdheden … rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. De verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom niet kunnen worden ontvangen. Beslissing Verklaart

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9515

Uitvoerig gemotiveerde beslissing op bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv. Alvorens toe te komen aan de concrete beoordeling van het bezwaarschrift bespreekt de rechtbank de nieuwe positie en de nieuwe bevoegdheden … rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. De verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom niet kunnen worden ontvangen. Beslissing Verklaart

Rechtbank Gelderland|26 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:BZ9298

Versterking Positie Rechter-Commissaris. Bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv tegen weigering RC om onderzoekshandelingen te verrichten. RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Rechtbanknummer: 13/590 Beschikking van de meervoudige raadkamer inzake … raadkamer zal het onderhavig bezwaarschrift dan ook verbeterd lezen als ‘bezwaarschrift ex 182 lid 6 Sv’. De raadkamer dient in het kader van onderhavig bezwaarschrift een oordeel te geven over de vraag

Rechtbank Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4508

Bezwaarschift ex art. 182 lid 6 Sv. De RC is verzocht om de reclassering een schorsingsrapportage te laten opmaken en heeft dat verzoek afgewezen. Beoordeeld moet worden of het verzoek kan bijdragen

Rechtbank Noord-Holland|2 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10179

Bezwaarschrift tegen afwijzen onderzoekswensen ex artikel 182, lid 6 Sv. Onderzoekswens tot het verrichten van een schouw in de woning van de bezwaarde. De rechter-commissaris heeft het verzoek tot het verrichten

Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6638

beëinding tbs-maatregel. De zaak is eerder op grond van art. 6:6:13 lid 6 Sv aangehouden om de mogelijkheden van een voorwaardelijke beëindiging van de tbs-maatregel te onderzoeken

Rechtbank Oost-Nederland|20 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2593

Beschikking op bezwaarschrift op grond van artikel 182 lid 6 Sv. Raadsman maakt bezwaar tegen beschikking van de rechter-commissaris tot afwijzing van het verzoek ex art. 182 Sv tot het horen

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX3301

Sv in combinatie met de beperking van de forumkeuze als bedoeld in artikel 6 Sv., waarbij in geval van deelneming gekeken dient te worden naar "hetzelfde strafbare feit" en of sprake

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3397

Bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv. Gegrond. De rechter-commissaris heeft bij de afwijzing van het verzoek tot het horen van de belastend verklarende getuige de juiste maatstaf aangelegd. Gelet

Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3337

deze beslissing onherroepelijk wordt (38p lid 2 Sr, 38r Sr, 38s Sr en 509ee lid 6 Sv). RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Zittingslocatie Lelystad Parketnummer: 16/659204-14 Datum: 19 juli 2019 Beslissing tussentijdse

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4164

Beslissing rechtbank op het bezwaarschrift 182, lid 6 Sv in verband met weigering door de rechter-commissaris de door de verdachte gewenste onderzoekshandelingen te verrichten in een strafzaak waarin cryptodata-verweren betreffende

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4160

Beslissing van de rechtbank op het bezwaarschrift 182, lid 6 Sv in verband met de weigering door de rechter-commissaris om door de verdachte gewenste onderzoekshandelingen te verrichten in een strafzaak waarin

Rechtbank Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7624

Beslissing op het bezwaar op grond van artikel 182 lid 6 Sv. Deels gegrond, deels ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-053819-22 raadkamernummer : 23-020343 datum : 28 november

Rechtbank Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7622

Beslissing op het bezwaar op grond van artikel 182, lid 6, Sv. Deels gegrond, deels ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-186309-22 raadkamernummer : 23-020215 datum : 28 november

Rechtbank Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7623

Beslissing op het bezwaar op grond van artikel 182 lid 6 Sv. Deels NO, deels gegrond, deels ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-195898-22 (oud: 13-729046-18) raadkamernummer

Rechtbank Noord-Holland|30 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5306

Verdachte is veroordeeld tot 2 jaar jeugddetentie, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar, voor 3 brandstichtingen in woningen in Amsterdam Zuid-Oost in september 2023. Voorwaardelijk opzet aan de orde. Bij alle brandstichtingen wordt de verdachte ook veroordeeld voor poging tot moord. De…

Rechtbank Noord-Holland|13 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5080

Dodelijk schietincident in Haarlem. De rechtbank veroordeelt de verdachte wegens doodslag en verboden wapenbezit tot een gevangenisstraf van twaalf jaar. De rechtbank acht onvoldoende wettig en overtuigend bewijs aanwezig om tot een bewezenverklaring van het bestanddeel "voorbedachte raad" te kunnen komen. Aan de…

Rechtbank Noord-Holland|26 september 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9869

Veroordeling voor een overtreding van artikel 6 van de WvW, terwijl het