Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1960

AIMG gevorderde verbod raakt de kern van het beheer van de boedel zoals in artikel 68 Fw aan de curatoren is opgedragen. De rechtsgang van artikel 69 Fw wordt beschouwd

Rechtbank Den Haag|18 september 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:12316

treden tegen [X] c.s. De rechtbank licht dat als volgt toe. 4.7. Artikel 68 Fw geeft de curator de opdracht tot beheer en vereffening van de boedel. Hieruit vloeit voort … vorderingen zijn ontstaan na een bepaalde datum, valt buiten de grenzen van de uit artikel 68 Fw voortvloeiende bevoegdheid van de curator (HR 16 september 2005, NJ 2005/311, De Bont/Bannenberg

Rechtbank Noord-Nederland|13 mei 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:2394

niet-ontvankelijk is in zijn vordering, omdat hij handelt buiten zijn wettelijke bevoegdheid van art. 68 Fw. Verder voert Sita aan dat de vordering is verjaard en om die reden moet worden … conclusie dat de curator handelt binnen zijn wettelijke bevoegdheid van art. 68 Fw en aldus ontvankelijk is. Verjaring 4.4. Een rechtsvordering tot vernietiging van een rechtshandeling in verband met benadeling verjaart drie

Rechtbank Den Haag|11 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:2569

worden geconstateerd dat het verzet doen tegen evident lege faillissementen niet tot de in artikel 68 Fw omschreven taak van de curator behoort, terwijl voor de curator evenmin beroep tegen haar aanstelling

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:739

daad van beheer ten aanzien waarvan de curator op de voet van artikel 68 Fw exclusief bevoegd is (vgl. HR 29 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT0144

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3591

heeft om die reden het karakter van een daad van beheer als bedoeld in artikel 68 Fw en de curatoren zijn derhalve bevoegd het enquêterecht uit te oefenen. (Vgl. HR 29 april

Rechtbank Gelderland|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2303

Rechtbank veroordeelt De Roskam om aan de curatoren het bedrag van € 4.909.800,00 te betalen.

Rechtbank Rotterdam|31 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6912

september 2008, aldus Wincanton. Voorts voert Wincanton aan dat de curatoren op grond van artikel 68 Fw bevoegd waren om de failliete boedel te beheren en in dat kader Wincanton het verrichten

Rechtbank Oost-Brabant|7 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2080

taken terstond de administratie nodig van de rechtspersoon om onder andere waardeverdamping te voorkomen (artikel 68 Fw). Om dat te kunnen bewerkstelligen dient de gefailleerde (hieronder worden in dit verband verstaan

Rechtbank Rotterdam|28 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11462

Peeters-Gaztenvordering. Met gebruikmaking van beheerste rechtspersonen onttrekken van actief aan technische failliete BV. Aansprakelijkheid en schadevergoeding. Zie ook vonnissen van gelijke datum in parallelle zaken 20-805 en 20-958

Rechtbank Rotterdam|3 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA1496

vordering van [Bedrijf 1] zelf betreft, komt deze vordering (op de voet van artikel 68 Fw) aan de curator toe en kon de curator hierover zelfstandig beschikken. (ii) bevoegdheid tot procederen [Gedaagden

Rechtbank Breda|23 februari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP6000

vonnis RECHTBANK BREDA Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 207169 / HA ZA 09-1400 Vonnis van 23 februari 2011 in de zaak van [Advocaat] in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Design House Holding B.V., wonende te Oirschot, eiser, advocaat mr. J.A.A.M. Verschure, tegen 1. [gedaagde 1],…