6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijkheidsvereiste bij koop onroerende zaak (art. 7:2 BW). Niet voldoen aan dit vormvoorschrift leidt…
Rechtbank Haarlem|3 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0365
Schriftelijkheidsvereiste bij koop onroerende zaak (art. 7:2 BW). Niet voldoen aan dit vormvoorschrift leidt tot nietigheid. Afbreken van onderhandelingen in het onderhavige geval niet onrechtmatig. vonnis RECHTBANK HAARLEM Sector civiel recht … voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van genoemd artikel. Volgens de parlementaire geschiedenis bij artikel 7:2 BW, in het bijzonder de memorie van antwoord, bevat het eerste lid van dat artikel een vormvereiste
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigKoop o.g. Mondelinge overeenstemming? Nadien aan 3e verkocht.
Rechtbank Utrecht|23 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD8015
Door [eiser] is ter comparitie van partijen omtrent dit punt nog aangevoerd dat artikel 7:2 BW niet van toepassing is omdat [gedaagde] niet alleen als privé persoon optrad en omdat … handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, voor de toepasselijkheid van artikel 7:2 BW niet van belang is. Het feit dat door [gedaagde] op enig eerder moment is aangevoerd
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigvernietiging van (vermeende) koopovereenkomst door niet handelende echtgenoot, sprake van echtelijke woning
Rechtbank Utrecht|2 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD6002
eiser]. Er is geen sprake geweest van wilsovereenstemming. Voorts staat het bepaalde in artikel 7:2 BW aan totstandkoming van een overeenkomst in de weg nu het pand mede bestaat … pand en of daarvoor al dan niet het schriftelijkheidsvereiste als bedoeld in artikel 7:2 BW zou hebben gegolden. 5.4. De rechtbank stelt voorop dat op de voet van artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWaardering getuigenbewijs. Rb oordeelt dat tussen Erkelens en Van Scheppingen c.s. een koopovereenkomst tot…
Rechtbank Utrecht|24 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI9771
deze koopovereenkomst, aldus [gedaagden]. De rechtbank volgt [gedaagden] niet in deze stelling. Artikel 7:2 BW bepaalt dat de koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak of bestanddeel daarvan schriftelijk wordt … professionele koper, zodat geen sprake is van een consumentenkoop als bedoeld in artikel 7:2 BW. Dit betekent dat het beroep van [gedaagde] op het schriftelijkheidsvereiste voor de totstandkoming van de gestelde
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGeschil tussen dochter/schoonzoon en vader die naast elkaar wonen. Schoonzoon heeft woning van vader…
Rechtbank Rotterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2042
standpunt dat de overeenkomst nietig is nu deze niet schriftelijk is gesloten (artikel 7:2 BW) en, meer subsidiair, dat als er wel een overeenkomst zou bestaan, de vordering tot nakoming daarvan
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGarantie; vertegenwoordiging; ontbinding; Eiser heeft in 2008 een stuk grond met daarop te bouwen woning…
Rechtbank Haarlem|7 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4122
overeenkomsten pas op 17 oktober 2008 heeft getekend. De wettelijke bedenktijd ingevolge artikel 7:2 BW was op het moment van de toezegging derhalve nog niet ingegaan. De bewoording van de email
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.