Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8035

Nadere uitspraak inz. toe te kennen schadevergoeding ex art. 8:73 Awb (kosten bezwaarfase). Hof kent deel van de door belanghebbende gevraagde schadevergoeding toe, bestaande uit vergoeding interne kosten en kosten externe … geen aanleiding bestaat voor het toekennen van een schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb. 1.8. Daartoe door het Hof in de gelegenheid gesteld, heeft de gemachtigde bij brief

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036

Nadere uitspraak inz. toe te kennen schadevergoeding ex art. 8:73 Awb (kosten bezwaarfase) in verband met een aantal gegronde beroepen. Hof kent deel van de door belanghebbende gevraagde schadevergoeding toe, vermeerderd … beroep heeft belanghebbende het verzoek gedaan om de inspecteur op de voet van artikel 8:73 Awb te veroordelen in de kosten die belanghebbende heeft gemaakt in de bezwaarfase. 1.2.2. De naheffingsaanslag

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 januari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV2222

verkeer van diensten, matiging boete, boete ten onrechte opgelegd: op de voet van art. 8:73 Awb veroordeeld tot betaling van een bedrag wegens overschrijding redelijke termijn. Finale geschilbeslechting. RECHTBANK ’s-HERTOGENBOSCH

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY3667

College dat, nu het beroep uiteindelijk ongegrond verklaard wordt, op grond van artikel 8:73 Awb voor vergoeding van schade, als door appellant bedoeld, geen grond bestaat. 2.7 Appellant heeft zich beklaagd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW7946

bestaat voor het inwilligen van appellantes verzoek om een schadevergoeding met toepassing van artikel 8:73 Awb geen grond. Dit verzoek wordt derhalve afgewezen. 6.9 Er bestaat aanleiding verweerders op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0576

Eiseres heeft in december 2000 van haar dga de economische eigendom van een pakket aandelen in een internetbedrijf verworven voor £ 6 per aandeel. Deze aandelen waren door de dga in juli 2000 gekocht voor £ 0,40 per aandeel. In 2001 heeft eiseres deze aandelen afgewaardeerd tot £ 0,50 per aandeel. Verweerder heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0037

Eiser heeft in juli 2000 een pakket aandelen gekocht voor £ 0,40 per aandeel. In december 2000 heeft eiser de economische eigendom van deze aandelen voor £ 6 per aandeel overgedragen aan de B.V. waarvan hij directeur/grootaandeelhouder is. Verweerder heeft ter zake van deze overdracht een navorderingsaanslag opgelegd…

Rechtbank Leeuwarden|3 mei 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW7011

In geschil is het antwoord op de vraag of de werkelijke leiding, en daarmee de fiscale vestigingsplaats, van eiseres zich op Curaçao heeft bevonden.