Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|8 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0698

8:42 en 8:58 Awb; 25, lid 4, AWR 25, lid, 4 AWR. Meerdere uitspraken op bezwaar van meerdere belanghebbenden in één geschrift is niet mogelijk. 8:42 Awb. 8:58

Rechtbank Haarlem|18 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY0144

Artikel 8:58 Awb. Het beroep van de inspecteur om de stukken die binnen de termijn van tien dagen voor de zitting zijn ingediend buiten beschouwing te laten wordt afgewezen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4342

niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 18.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden

Gerechtshof Arnhem|6 mei 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF9670

deze laatste stukken heeft de gemachtigde onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 8:58 Awb bezwaar gemaakt. 5.5. Artikel 8:58 Awb, dat bepaalt dat partijen tot tien dagen voor

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AC2678

meer buiten beschouwing dienen te worden gelaten. De gevolgen van een normschending van artikel 8:58 Awb komen eerst in beeld, indien is vastgesteld dat de ter zitting ingediende stukken mede gronden … juridische beschouwing over het geschil. In het laatste geval is de norm van artikel 8:58 Awb niet aan de orde en daarmee uiteraard ook de schending van die norm niet. Ingeval

Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4267

toezenden van deze twee aanslagen aan de rechtbank weliswaar binnen de termijn van artikel 8:58 Awb is, maar dat de inspecteur “dermate lang [heeft] gewacht met het indienen van het verweerschrift … gevolgen aan verbinden (artikel 8:42, artikel 8:45, artikel 8:31 en artikel 8:58 Awb). Uitdeling 33. Volgens vaste jurisprudentie is sprake van uitdeling van winst wanneer een vermogensverschuiving

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ4229

eiseres heeft bij fax/brief van 1 december 2011 een nader stuk ex artikel 8:58 Awb, inclusief bijlagen bij de rechtbank ingediend. Voorts heeft gemachtigde van eiseres bij fax/brief van 2 december … nader stuk ex artikel 8:58 Awb, inclusief een bijlage bij de rechtbank ingediend. Een afschrift van deze stukken is aan verweerder verstrekt. Het eerste onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6195Aangehaald in 12 uitspraken

daarbij onder meer betoogd dat de stukken ruimschoots binnen de termijn van artikel 8:58 Awb zijn ingediend. Voor vijf bijlagen geldt volgens Vodafone dat dit onderzoeksrapporten zijn die door deskundigen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 oktober 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY2311

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 09/1133, 10/507 en 10/537

Raad van State|17 juli 2013|ECLI:NL:RVS:2013:384

maart 2013, dus ruimschoots voor het verstrijken van de termijn als bedoeld in artikel 8:58 Awb, bij de Afdeling ingediend. Het rapport heeft niet een zodanige inhoud of omvang

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BZ1010

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 09/1018, AWB 09/1024 en

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:46

werkdag van de termijn waarbinnen nadere stukken kunnen worden ingediend als bedoeld in artikel 8:58 Awb, zonder enige inhoudelijke toelichting aan het College heeft toegezonden. Ook in de leeswijzer, die VEMW

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT7789

maart 2005 is KPN en Versatel met verwijzing naar artikel 8:58 Awb medegedeeld dat het College geen kennis zal nemen van deze nadere stukken en zijn deze stukken teruggezonden. Het onderzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX5668Aangehaald in 8 uitspraken

griffier) aan de overige partijen. De Raad heeft op de voet van artikel 8:58 Awb een nader stuk ingediend. Dit stuk is in kopie door tussenkomst van de griffier aan partijen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT7786

maart 2005 is KPN en Casema met verwijzing naar artikel 8:58 Awb medegedeeld dat het College geen kennis zal nemen van deze nadere stukken en zijn deze stukken teruggezonden. Het onderzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6086

schriftelijk daarvan bericht op 20 augustus 2002. Op grond van het bepaalde in artikel 8:58 Awb heeft belanghebbende vóór na te melden zitting, te weten op 20 september 2002, nadere stukken

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF4177

plaatsgehad op 28 oktober 2002. De stukken zijn derhalve ingekomen buiten de in artikel 8:58 Awb gestelde termijn. De inspecteur heeft de stukken vóór de zitting ontvangen en heeft

Rechtbank Rotterdam|30 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4155

beoordeling van de door verzoeker nog in te dienen nadere stukken tegen ingevolge artikel 8:58 Awb. Dat is in strijd met het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor en artikel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC1812

Wet tarieven gezondheidszorg Ambulancevervoer College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/510

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9203

zaak heeft belanghebbende bij brief van 16 januari 2005 op de voet van art. 8:58 Awb een nader stuk ingediend. Van dit is voorafgaande aan de mondelinge behandeling een afschrift