Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|29 oktober 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY1625

betreft. Onder die omstandigheden ziet de Rb. aanleiding het vooronderzoek met toepassing van art. 8:68 Awb te heropenen en gebruik te maken van haar bevoegdheid om [X] zelf als getuige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1827

brief van 23 mei 2011 medegedeeld dat het Hof op grond van artikel 8:68 Awb het onderzoek (beperkt) heeft heropend. Het Hof heeft belanghebbende verzocht de gegevens van de getuigen … brief van 13 februari 2012 medegedeeld dat het Hof op grond van artikel 8:68 Awb het onderzoek heeft heropend uitsluitend om partijen in de gelegenheid te stellen het laatste woord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1830

brief van 23 mei 2011 medegedeeld dat het Hof op grond van artikel 8:68 Awb het onderzoek (beperkt) heeft heropend. Het Hof heeft belanghebbende verzocht de gegevens van de getuigen … brief van 13 februari 2012 medegedeeld dat het Hof op grond van artikel 8:68 Awb het onderzoek heeft heropend uitsluiten om partijen in de gelegenheid te stellen het laatste woord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1821

brief van 23 mei 2011 medegedeeld dat het Hof op grond van artikel 8:68 Awb het onderzoek (beperkt) heeft heropend. Het Hof heeft belanghebbende verzocht de gegevens van de getuigen … brief van 13 februari 2012 medegedeeld dat het Hof op grond van artikel 8:68 Awb het onderzoek heeft heropend uitsluiten om partijen in de gelegenheid te stellen het laatste woord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1841

brief van 23 mei 2011 medegedeeld dat het Hof op grond van artikel 8:68 Awb het onderzoek (beperkt) heeft heropend. Het Hof heeft belanghebbende verzocht de gegevens van de getuigen … brief van 13 februari 2012 medegedeeld dat het Hof op grond van artikel 8:68 Awb het onderzoek heeft heropend uitsluitend om partijen in de gelegenheid te stellen het laatste woord

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1517

oktober 2004 heeft gemachtigde het Hof verzocht het onderzoek op de voet van artikel 8:68 Awb te heropenen teneinde nadere stukken in te brengen. Bij brief van de griffier

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 maart 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP8077Aangehaald in 7 uitspraken

Vissersbond) en dr. D. Müller (namens de Duitse PO’s). Bij beslissing ex artikel 8:68 Awb van 19 januari 2009 (<www.rechtspraak.nl>, LJN: BH0436; hierna: heropeningsbeslissing) heeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM2747

brief van 19 januari 2010 tot heropening van het onderzoek met toepassing van artikel 8:68 Awb ziet het College geen aanleiding, reeds omdat het onderzoek niet onvolledig is geweest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3556

onderzoek ter zitting gesloten. 1.9. Vervolgens heeft het hof met toepassing van artikel 8:68 Awb het vooronderzoek heropend en partijen op de voet van artikel 8:45 Awb verzocht nadere inlichtingen

Rechtbank Breda|27 maart 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA4877

augustus 2006 aan partijen is toegezonden. 1.6. Op grond van artikel 8:68 AWB heeft de rechtbank het onderzoek heropend. Het nadere onderzoek ter zitting heeft plaatsgehad op 24 oktober

Rechtbank Leeuwarden|17 mei 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BA8337

rechtbank heeft bij brief van 21 november 2005 op grond van artikel 8:68 Awb het vooronderzoek heropend en eiser verzocht om nadere informatie. 1.8 Eiser heeft bij brief van 5 december

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 maart 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP8060

onderzoek ter zitting plaatsgehad in de zaken van de producentenorganisaties. Bij beslissing ex artikel 8:68 Awb van 19 januari 2009 (<www.rechtspraak.nl>, LJN: BH0436; hierna: de heropeningsbeslissing) heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK5202

heeft de gemachtigde geschreven: “ik [verzoek] uw Hof hierbij om het onderzoek ex artikel 8:68 [Awb] te heropenen, omdat het onderzoek niet volledig heeft kunnen zijn. Belanghebbende heeft recent nieuwe gegevens

Rechtbank Breda|27 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BJ4790

enkelvoudige kamer de zaak verwezen naar de meervoudige kamer. Op grond van artikel 8:68 Awb heeft de rechtbank het onderzoek heropend. Het nadere onderzoek ter zitting heeft plaatsgehad op 12 december

Rechtbank Haarlem|2 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BD4087

geding. Nadat het onderzoek ter zitting is gesloten, heeft de rechtbank ingevolge artikel 8:68 Awb het onderzoek heropend. Naar aanleiding van vragen van de rechtbank heeft eiseres schriftelijk gereageerd bij schrijven

Rechtbank Gelderland|30 januari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:486

verzoek om heropening van het onderzoek heeft willen doen op de voet van artikel 8:68 Awb, heeft de rechtbank kennis genomen van dit verzoek en geoordeeld dat het onderzoek volledig

Rechtbank Leeuwarden|2 september 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BN8860

verzoek tot heropening van het onderzoek heeft willen doen in de zin van artikel 8:68 Awb, heeft de rechtbank kennis genomen van dit verzoek en geoordeeld daaraan wegens proceseconomische redenen niet

Rechtbank Haarlem|16 oktober 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BL3187

onderzoek niet volledig is geweest, en heeft het onderzoek op de voet van artikel 8:68 Awb heropend en partijen om nadere inlichtingen verzocht. 1.7. Verweerder heeft bij brief van 25 juni

Rechtbank Breda|28 februari 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BC6042

zaak verwezen naar de meervoudige kamer van de rechtbank Breda. Op grond van artikel 8:68 Awb heeft de rechtbank het onderzoek heropend. Het nadere onderzoek ter zitting heeft plaatsgehad

Rechtbank Arnhem|30 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN8823

verschenen. Namens verweerder is verschenen [gemachtigde]. De rechtbank heeft op de voet van artikel 8:68 Awb het onderzoek heropend omdat was gebleken dat het onderzoek niet volledig was. Verweerder heeft desgevraagd