Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|20 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13426

Bezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen uitstel van de beslissing over het verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling gegrond. De rechtbank is van oordeel dat het Openbaar Ministerie niet in redelijkheid heeft … tegen deze beslissing van het Openbaar Ministerie een bezwaar op grond van artikel 6:6:8 Sv ingediend bij deze rechtbank. Deze rechtbank heeft bij beslissing van 10 juli 2024 het bezwaar

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1616

Bezwaarschrift ex 6:6:8 Sv ongegrond. Bij afweging van de betrokken belangen heeft het OM in redelijkheid tot zijn beslissing kunnen komen. RECHTBANK ROTTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Rotterdam Parketnummer : 10/115147-23 V.i. nummer

Rechtbank Rotterdam|15 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3149

Afwijzing bezwaar veroordeelde ex artikel 6:6:8 Sv tegen beslissing herroeping VI door OM. Het feit dat het veroordelend vonnis nog niet onherroepelijk is, staat niet aan deze beslissing

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2253

Bezwaarschrift ex 6:6:8 Sv ongegrond. Uit de wettelijke regeling van de v.i. blijkt dat het beoordelingsmoment uiterlijk vier weken voor afloop van detentieperiode is. Het (door veroordeelde onderschreven) voorstel

Rechtbank Rotterdam|16 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13198

Bezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen de beslissing OM tot het niet verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling ongegrond. Tijdigheid beslissing OM: op grond van artikel 6:2:13, eerste lid, Sv … tegen deze beslissing van het Openbaar Ministerie een bezwaar op grond van artikel 6:6:8 Sv ingediend bij deze rechtbank. Deze rechtbank heeft bij beslissing van 10 juli 2024 het bezwaar

Rechtbank Rotterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10039

Bezwaar ex artikel 6:6:8 Sv tegen de beslissing van de OvJ om beslissing om v.i. aan de veroordeelde te verlenen uit te stellen met 150 dagen. Het bezwaar is ongegrond

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8188

Bezwaar uitstel voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.) ex art. 6:6:8 Sv. Bezwaar gegrond. RECHTBANK ROTTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Rotterdam parketnummers : 83/165263-20; 83/058851-22; 83/058827-22 v.i. nummer : 89/000146-57 raadkamernummer : 24/018600 datum : 14 augustus 2024 Beslissing

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9298

Bezwaarschrift tegen herroeping voorwaardelijke invrijheidsstelling (v.i.) ex art. 6:6:8 Sv. Bezwaar ongegrond. RECHTBANK ROTTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Rotterdam parketnummer : 10-691038-18 v.i. nummer : 89-000099-88 raadkamernummer : 017024-26 datum

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10633

Bezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen beslissing OM tot het niet verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling ongegrond. Marginale toetsing door de raadkamer. De rechtbank is van oordeel

Rechtbank Rotterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2113

Bezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen de beslissing OM tot het niet verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat het Openbaar Ministerie bij afweging

Rechtbank 's-Gravenhage|15 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO2058

aldus de raadsman. Ten tweede is in strijd met het bepaalde in artikel 126l lid 8 Sv niet binnen drie dagen na het opnemen van de vertrouwelijke communicatie daarvan proces-verbaal opgemaakt … door de raadsman gevoerde verweer dat sprake is van schending van artikel 126l lid 8 Sv nu niet binnen drie dagen, maar binnen zes dagen proces-verbaal is opgemaakt, overweegt de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|7 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3017

veroordeelde opgelegde straf aangevangen; voordien was sprake van voorlopige hechtenis. Ingevolge artikel 6:6:8 Sv (welk artikel in de plaats is gekomen van het door de raadsman aangehaalde artikel

Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22652

worden overgedragen, en dat alle gevolgen van de vordering ex art. 126ndjuncto art. 5. l .8 Sv worden teruggedraaid. De nadere onderbouwing van dit standpunt heeft de advocaat vervat in zijn pleitaantekeningen

Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5099

kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter

Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4701

kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter

Rechtbank Breda|17 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV7101

naar zijn aard agressief is jegens de bedreigde. In artikel 359 lid 7 en 8 Sv is bepaald dat een vonnis waarbij een TBS-maatregel met verpleging wordt opgelegd ter zake

Rechtbank Amsterdam|17 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5090

gehouden dat niet aan de in de wet gestelde vereisten is voldaan. Artikel 126l, lid 8 Sv bepaalt dat van het opnemen binnen drie dagen proces-verbaal wordt opgemaakt. Er is echter

Rechtbank Maastricht|26 september 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BB4365

machtiging conform artikel 126m, lid 7 juncto artikel 126l, lid 4 tot en met lid 8 Sv ter zake de aansluiting x. De machtiging bevindt zich in het kopie dossier

Rechtbank Rotterdam|26 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7605

tonen. Volgens de raadsman is het vereiste als bedoeld in artikel 126l, lid 8, Sv niet nageleefd, nu niet - zoals wettelijk voorgeschreven - binnen drie dagen van het vertrouwelijke gesprek een proces-verbaal