Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:32

vernietigingsvordering NAI-uitspraak, terughoudende toetsing, beslissingsmaatstaf ex art. 1054 lid 3 Rv, daarbij geen strijd met openbare orde, geen vernietigingsgronden ex art. 1065 lid 1 Rv, nieuwe stelling die niet eerder … onderdeel van de aan het scheidsgerecht gegeven opdracht hebben partijen overeenkomstig artikel 1054 lid 3 Rv bepaald welke maatstaf het scheidsgerecht moest aanleggen bij zijn beslissing over het hem voorgelegde geschil

Rechtbank Noord-Nederland|1 juli 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:3109

voegen op grond van artikel 222 lid 2 Rv juncto artikel 220 lid 2 en 3 Rv moet worden ingesteld vóór de conclusie van antwoord, zodat de vordering tot voeging te laat … volgt. Op grond van artikel 222 lid 2 Rv juncto artikel 220 lid 2 en 3 Rv dient in geval van een vordering tot voeging van een oudere zaak met een jongere

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4136

vraag aan de orde of, gegeven het bepaalde in artikel 143 lid 3 Rv de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis de verzettermijn heeft doen aanvangen. 6.4. In artikel 144 is bepaald hoe artikel … 3 Rv moet worden gelezen en toegepast. Volgens de aanhef en onder b van dat artikel wordt het vonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd in geval ven derdenbeslag op een vordering

Rechtbank Amsterdam|4 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10762

achterwege blijven. Verzoeker kan zijn verzoek niet later alsnog aanvullen, omdat krachtens artikel 37 lid 3 Rv alle feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. 3.5. Omdat verzoeker het middel tot wraking

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1684

wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn. Artikel 37 lid 3 Rv bepaalt dat alle feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. 4.3 Hieruit volgt

Rechtbank Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10771

bepaalde in artikel 39, vijfde lid, Rv, geen voorziening open. Artikel 37 lid 3 Rv Artikel 6 lid 3 Faillissementswet Hoge Raad 22 augustus 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2413

Rechtbank Amsterdam|2 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8218

oktober 2024 ingediende verzoekschrift, nu op grond van artikel 37 lid 3 Rv alle feiten en omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. De nadien aangevoerde gronden moeten om die reden bij de beoordeling

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1567

bepaalde in artikel 369 lid 7 aanhef en onder b Fw juncto artikel 3 Rv juncto artikel 1:10 lid 2 BW, het verzoek te behandelen. Homologatieverzoek 5.2. Omdat ten minste één

Rechtbank Zutphen|16 januari 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BC9336

moet kunnen worden verkregen, hetgeen een ruime rechtsmachtregeling veronderstelt. Opgemerkt wordt dat artikel 126 lid 3 Rv (oud), dat rechtsmacht aan de Nederlandse rechter toekende op grond van de woonplaats

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8437

verzoekster] heeft blijkens de startverklaring gekozen voor een besloten akkoordprocedure, zodat op grond van artikel 3 Rv wordt bepaald of de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft om het verzoek in behandeling te nemen