Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6887

Verwijzing naar ander hof in herroepingszaak? Art. 384 lid 1 Rv. Art. 62b Wet RO, art. 46b Wet RO. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.329.313 (herroeping … geconcludeerd tot afwijzing van het verzoek tot verwijzing. 2.2 Op grond van artikel 384 lid 1 Rv wordt een vordering tot herroeping gebracht voor de rechter die in laatste feitelijke instantie over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2279

gedaagde] van uitgegaan kan worden dat de termijn van drie maanden van artikel 383 lid 1 Rv is overschreden en [eiser tot herroeping] niet-ontvankelijk verklaard dient te worden in zijn vordering … deze bepaling, zodat beide andere grondslagen verder niet aan de orde zijn. Artikel 383 lid 1 Rv luidt als volgt: Het rechtsmiddel moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4470

zodat zij het rechtsmiddel van herroeping niet tijdig hebben aangewend. 2.5.5. Volgens artikel 383 lid 1 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor … gerezen verdenking. Dit betekent enerzijds niet dat de termijn van art. 383 lid 1 Rv pas gaat lopen als de partij die zich bedrogen acht, in staat is het bedrog overtuigend

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:356

nadat het (vonnis of) arrest in kracht van gewijsde is gegaan (art. 383 lid 1 Rv). Een vordering tot herroeping kan niet met succes worden ingesteld tegen een uitspraak die mede berust … tussen partijen omstreden vraag of de herroepingsdagvaarding binnen de door art. 383 lid 1 Rv gestelde termijn is uitgebracht kan het hof in het midden laten, omdat de herroepingsvordering op inhoudelijke gronden

Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2001

eiseres] aan [gedaagde], tegen een rente van 10%, wegens een geldlening (artikel 158 lid 1 Rv. jo. artikel 157 lid 2 Rv.). Dit betekent dat de rechter verplicht is de inhoud … schuldbekentenis als waar aan te nemen, behoudens tegenbewijs, dat volgens art. 152 lid 1 Rv. door alle middelen mag worden geleverd (tenzij de wet anders bepaalt). De rechtbank heeft [eiseres] terecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7576

midden of [eiser] de herroepingsdagvaarding tijdig in de zin van artikel 383 lid 1 Rv heeft uitgebracht en hij de op de aangevoerde herroepingsgrond betrokken feiten niet al tijdens de voorafgaande procedure

Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1497

vangt niet aan dan nadat de uitspraak kracht van gewijsde heeft gekregen (artikel 383 lid 1 Rv). 5.2 In dit geval gaat het, aldus [naam B.V.], met name om het (historisch) handelsregisterdossier

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3416

Daaruit volgt, formeel bezien, dat niet is voldaan aan het vereiste van art. 383 lid 1 Rv, te weten dat het herroepingsverzoek binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan

Gerechtshof Den Haag|6 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:552

zoverre sprake van de in de vorige zin bedoelde samenloop. 7.6 Artikel 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij een rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3355

stellen bij de rechtbank Limburg. Die stelling berust op een onjuiste rechtsopvatting. Artikel 384 lid 1 Rv bepaalt immers dat de vordering tot herroeping wordt gebracht voor de rechter die in laatste