2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHerroepingherroeping art. 382 Rv, termijn herroeping art. 383 Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3355
herroeping art. 382 Rv, termijn herroeping art. 383 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht zaaknummer 200.289.254/01 arrest van 9 november 2021 in de zaak van [de man] , wonende … maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan nadat hij daarmee bekend is geworden (art. 383 Rv), heeft ingesteld. Zij heeft dit verweer als volgt toegelicht. a. a) Het door
- Burgerlijk procesrechtHerroepingVordering tot herroeping afgewezen. Geen verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing.
Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2001
grond voor de herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Beoordeling ontvankelijkheid 5.6 Naar het oordeel van het hof is de vordering tot herroeping tijdig ingesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.