7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:88 Awb. Herzieningsverzoek afgewezen met toepassing van art. 80a Wet RO.
Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY6849
8:88 Awb. Herzieningsverzoek afgewezen met toepassing van art. 80a Wet RO. 21 december 2012 Nr. 12/03462 Arrest gewezen op het verzoek van X te Z tot herziening van het arrest
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:88 Awb. Tweede herzieningsverzoek. Gronden die ook al n.a.v. het eerste herzieningsverzoek zijn…
Hoge Raad|26 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY1099
8:88 Awb. Tweede herzieningsverzoek. Gronden die ook al n.a.v. het eerste herzieningsverzoek zijn beoordeeld, kunnen gelet op de onherroepelijkheid van de beslissing op dat verzoek niet tot herziening leiden. Nieuwe feitelijke
- Bestuursrecht overigHerzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Herziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY5045
ongegrond verklaard. Zij verzoekt het College om de bovenvermelde uitspraak met toepassing van artikel 8:88 Awb te herzien met inachtneming van dit arrest. Verzoekster wijst erop dat het genoemde arrest twee … zienswijze op het standpunt dat het verzoek niet voldoet aan de hieraan ingevolge artikel 8:88 Awb te stellen eisen, nu een vermeende onjuiste rechtsopvatting volgens vaste jurisprudentie geen grond vormt voor
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2043
Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 11/2258 WAO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in art. 8:88 Awb…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4605
verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in art. 8:88 Awb omschreven cumulatieve voorwaarden. 12/290 WUV Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek
- BelastingrechtHerzieningSinds de jaren negentig van de vorige eeuw heeft belanghebbende een geschil met de gemeente omtrent de aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW9022
rechtsregels niet als "feiten en omstandigheden" in de zin van artikel 8:88 Awb kunnen worden aangemerkt. Voor zover belanghebbende verwijst naar een in 2010 onder zijn ogen gekomen brief overweegt … voortschrijdend inzicht van belanghebbende vormt geen nieuw feit in de zin van artikel 8:88 Awb. Het criterium voor het opleggen van de aanslagen was of belanghebbende een hond heeft gehouden
- VreemdelingenrechtHerzieningNadat het terugkeerbesluit in de zaak van eiser is herroepen heeft eiser, zonder dat daar een grondslag voor…
Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV1393
artikel vermelde voorwaarden onder a, b en c. Aan de eerste voorwaarde van artikel 8:88 Awb, zoals opgenomen in het eerste lid, aanhef en onder a, is voldaan. Door de terugwerkende … voorgedaan voor de uitspraak van 15 september 2011. Ook aan de voorwaarde van artikel 8:88 Awb, eerste lid, aanhef en onder b is voldaan. Het feit dat het terugkeerbesluit onrechtmatig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.