104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5138
Afwijzing verzoek om herziening.
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5137
Afwijzing verzoek om herziening.
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ5883
Herziening.
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ5868
Herziening.
- Strafrecht overigHerzieningHerzieningsaanvrage. Art. 459 Sv schrijft voor dat de herzieningsaanvrage inhoudt de omstandigheid als…
Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ4635
Herzieningsaanvrage. Art. 459 Sv schrijft voor dat de herzieningsaanvrage inhoudt de omstandigheid als bedoeld in art. 457.1.2° Sv, waarop zij steunt, en verder een opgave bevat van de bewijsmiddelen waaruit van die omstandigheid kan blijken. Zodanige opgave bevat de aanvrage niet zodat deze niet kan worden ontvangen.
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1662
Herziening.
- Strafrecht overigHerzieningHerzieningsaanvrage. Als grondslag voor een herziening kunnen, vzv. hier van belang, ex art. 457.1.2° Sv…
Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9718
Herzieningsaanvrage. Als grondslag voor een herziening kunnen, vzv. hier van belang, ex art. 457.1.2° Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden die bij het onderzoek op de terechtzitting niet zijn gebleken en die het ernstig vermoeden wekken dat, waren zij bekend…
- AmbtenarenrechtHerzieningNihil stellen uitkering vanwege verkregen inkomsten uit arbeid. Terugvordering. Herhaalde aanvraag. Nieuw…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5107
Nihil stellen uitkering vanwege verkregen inkomsten uit arbeid. Terugvordering. Herhaalde aanvraag. Nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 12 april 2006, in zaak no. 200506295/1, heeft de Afdeling het door verzoekster ingestelde…
Raad van State|29 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ3245
Bij uitspraak van 12 april 2006, in zaak no. 200506295/1, heeft de Afdeling het door verzoekster ingestelde hoger beroep ongegrond verklaard en de aangevallen uitspraak bevestigd. Deze uitspraak is aangehecht.
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ4421
Herziening.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|23 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3613
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 2 november 2005, in zaak no. 200502610/1, heeft de Afdeling het hoger beroep gegrond…
Raad van State|22 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ2788
Bij uitspraak van 2 november 2005, in zaak no. 200502610/1, heeft de Afdeling het hoger beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de rechtbank Maastricht van 11 februari 2005, AWB 04/1223, vernietigd, het besluit van 6 juli 2004, 04/126607, vernietigd en het bij de rechtbank ingestelde beroep ongegrond verklaard.…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Het rapport van de sociale recherche is niet…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2883
Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Het rapport van de sociale recherche is niet alleen gebaseerd op informatie die is verkregen van de politieregio, maar is ook op tal van andere gegevens is gebasseerd.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing van het verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|17 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2586
Afwijzing van het verzoek om herziening.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|17 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2604
Afwijzing verzoek om herziening.
- AmbtenarenrechtHerzieningDat verzoekster zich niet kan verenigen met (de gevolgen van) de uitspraken kan geen grond vormen voor herziening.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2520
Dat verzoekster zich niet kan verenigen met (de gevolgen van) de uitspraken kan geen grond vormen voor herziening.
- Bestuursrecht overigHerzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Herziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ2674
Herziening Sector 1
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing van het verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|2 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2467
Afwijzing van het verzoek om herziening.
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1807
Herziening.
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1800
Herziening.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.