Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1279

voorlopig getuigenverhoor. Gelegenheid tot overleggen machtiging kantonrechter voor indienen verzoek namens dochter ex art. 1:349 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel recht zaaknummer hof 200.301.650/02 beschikking … stelt [de vader] in de gelegenheid de machtiging van de kantonrechter als bedoeld artikel 1:349 BW uiterlijk vrijdag 14 april 2023 aan het hof te overleggen; houdt iedere verdere beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3798

Uitleg testament. Procesrechtelijke verwikkelingen. Artikel 118 Rv; artikel 1:349 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.261.203 (zaaknummer rechtbank Gelderland NL18.17732) arrest van 20 april

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1919

augustus 2019 het verzoek van de moeder om haar op voet van artikel 1:349 BW te machtigen namens [de minderjarige] hoger beroep in te stellen tegen de beslissing van de kantonrechter … aanleiding om net als de kantonrechter het verzoek om machtiging op grond van artikel 1:349 BW af te wijzen en zal de beschikking van de kantonrechter bekrachtigen. Dat heeft tot gevolg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7410

vragen indien van bezwaren van de andere ouder is gebleken. Daarnaast is in artikel 1:349 BW, welk artikel op grond van artikel 1:253k BW van overeenkomstige toepassing is, bepaald … door de kantonrechter en nu geen machtiging is overgelegd in de zin van artikel 1:349 BW, moet de vader niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn verzoek voor zover hij dit namens

Gerechtshof Leeuwarden|17 november 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR6440

over een machtiging van de kantonrechter als bedoeld in de artikelen 1:253k en 1:349 BW. Tevens heeft [geïntimeerde] een vordering in reconventie ingesteld. 1.4. De rechtbank heeft het verweer … dagvaardingsprocedure alsmede het instellen van hoger beroep. Beoordeling van de grief 3. Ingevolge artikel 1:349 BW, hetwelk ingevolge artikel 1:253k van overeenkomstige toepassing is verklaard op het bewind

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2276

juli 2003, zij is derhalve nog minderjarig. Ingevolge artikel 1:253k jo 1:349 BW behoeven [appellant sub 1] en [appellante sub 2] daarom toestemming van de kantonrechter om namens [Y] beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4857

grondslag gelegd dat [appellante] niet beschikt over een machtiging van de kantonrechter ex art. 1:349 BW, zodat zij niet bevoegd was om namens haar dochter [minderjarige] hoger beroep in te stellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT6601

laten over de vraag of zij beschikken over een machtiging ingevolge artikel 1:349 BW jo. 1:235k BW voor het voeren van de onderhavige procedure (in eerste aanleg en in hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0955

gelegenheid gesteld bij akte een machtiging van de kantonrechter als bedoeld in artikel 1:349 BW jo 1:253k BW over te leggen en is iedere verdere beslissing aangehouden. 7. Het verdere

Gerechtshof Amsterdam|18 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4157

geïntimeerde] heeft verzuimd de uit hoofde van de artikelen 1:253k BW en 1:349 BW vereiste machtiging van de kantonrechter tot het optreden van [geïntimeerde] voor [X] als eiser in rechte

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3065

aangevoerd dat [ appellante 2 ] geen machtiging van de kantonrechter als bedoeld in artikel 1:349 BW juncto 1:253k BW heeft overgelegd. [ appellante 2 ] heeft daartegen ingebracht dat op haar voogdij

Gerechtshof Arnhem|24 februari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO7352

appèl de (op grond van artikel 1:253k BW in verbinding met artikel 1:349 BW) benodigde machtiging alsnog te overleggen en worden [appellanten] geacht voor de procedure in beide instanties

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2323

indienen. Bovendien heeft zij hiertoe ook nog een machtiging ex artikel 1:253k juncto 1:349 BW nodig en daarvan is geen sprake. Mocht het hof hieraan voorbij gaan dat stelt [vader

Gerechtshof Leeuwarden|20 november 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0928

minderjarige dochter [dochter], nu niet is gebleken van de ingevolge art. 1:253k jo. 1:349 BW vereiste machtiging van de kantonrechter. Het hof is derhalve aan dit oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1549

artikel is met zoveel woorden opgenomen dat een machtiging op grond van artikel 1:349 BW daarvoor niet is vereist. 6.3. In 421 Sv is geregeld dat deze voeging in de strafprocedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:499

verlof op 2 oktober 2018 verleend. Daarmee is voldaan aan de vereisten die artikel 1:349 BW in combinatie met artikel 1:253i BW en 1:253k BW stellen aan ouders

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5715

Ouder en inmiddels meerderjaige dochter dagvaardt de gemeente in hoedanigheid van toezichthouder leerplicht en bevoegd gezag van een middelbare school. In hoger beroep wordt gemeente onrechtmatig handelen verweten door geen medewerking te willen verlenen aan een maatwerkregeling van het ministerie van OCW, waardoor de…