Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5626

Omgang ex artikel 1:377 BW. Verantwoordelijkheid gezagsdragende ouder. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 4 augustus 2010 Zaaknummer : 200.023.982/01 Rekestnr. rechtbank : FA RK 08-6540 [appellant], wonende te [woonplaats], verzoekster, tevens

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4616

belast met het eenhoofdig gezag over hen. Verzoek tot omgangsregeling wordt afgewezen, ontzeggingsgronden artikel 1:377 BW onder a, b, en d aanwezig. Huwelijkse schuld. Geen aanleiding thans reeds te bepalen … zijde van de vrouw. Er is voldaan aan de ontzeggingsgronden, zoals genoemd in artikel 1:377 BW onder a, b, en d. Het hof ziet gelet op al hetgeen hiervoor is overwogen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4577

Vervolg op Hoge Raad 20-06-2014, ECLI:NL:HR:2014:1492: Beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Art. 6 lid 2 BW. Onrechtmatige daad. Verjaring vordering op grond van gevoerd voogdijbewind, art. 1:377 (oud) BW. Overgangsrecht, art. 73 Ow NBW en Invoeringswet Boeken 3, 5 en 6…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2081

eerste aanleg als in hoger beroep) een beroep gedaan op verjaring ex artikel 1:377 BW in verbinding met artikel 1:385 BW. Eerstgenoemde bepaling luidt: Elke rechtsvordering op grond … zonder dat een rechtsgeldige stuiting heeft plaatsgehad. Het hof merkt hier op dat artikel 1:377 BW staat in paragraaf 11 van afdeling 6 van titel 14 van Boek 1 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8603

voogd het bewind voerde over het vermogen van de minderjarige. Volgens art. 1:377 BW, zoals dat op de zojuist genoemde datum luidde, verjaarde elke rechtsvordering op grond van het gevoerde voogdijbewind … verjaring gedurende die termijn door [geïntimeerde] is gestuit. Nu [appellant] op de in art. 1:377 BW bedoelde verjaring een beroep heeft gedaan, zijn de overige vorderingen van [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8614

voogd het bewind over het vermogen van de minderjarige voerde. Volgens art. 1:377 BW, zoals dat op de zojuist genoemde datum luidde, verjaarde elke rechtsvordering op grond van het gevoerde voogdijbewind … verjaring gedurende die termijn door [geïntimeerde] is gestuit. Nu [appellant] op de in art. 1:377 BW bedoelde verjaring een beroep heeft gedaan, zijn de onderhavige vorderingen van [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5997

thans te worden opgevat als een verzoek tot omgang in de zin van artikel 1:377 BW. 22. Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 1:377a, eerste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6838

vraag beantwoorden of de voogd zich kan beroepen op verjaring. 5.8 Ingevolge artikel 1:377 BW verjaart elke rechtsvordering op grond van het gevoerde voogdijbewind - zowel van de zijde van de minderjarige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3200

bepaalde in artikel 1:253a BW (en niet op basis van artikel 1:377 BW – toetsingskader ouder zonder gezag – waarop de vader zijn verzoek baseert en waarop de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2054

heeft met zijn vader. Er is sprake van gewijzigde omstandigheden als bedoeld in artikel 1:377 BW. 3.6. De moeder heeft een verweerschrift ingediend. Haar standpunt luidt, kort samengevat, als volgt. [minderjarige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5131

beroep gedaan op verjaring van een rechtsvordering op grond van het gevoerde bewind, art. 1:377 BW, vijf jaar nadat erflaatster is overleden. Het hof verwerpt dat nieuwe verweer dat in strijd