2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroep1:377 c BW vormt geen basis voor het opleggen van een informatieverplichting aan de grootouders die ook…
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4448
betoog en overweegt daartoe dat uit de Memorie van Toelichting bij artikel 1:377c BW volgt dat onder “derden” in het eerste lid verstaan dienen te worden personen die beroepshalve over informatie … kind noodzakelijk, voor de uitoefening van het recht op informatie als bedoeld in artikel 1:377c BW niet. Een en ander leidt tot de conclusie dat het inleidende verzoek van de vader
- Personen- en familierechtHoger beroepBeëindiging van het gezag. Wetgever heeft rechter een zekere beoordelingsruimte willen laten. Weging van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1457
ouder zonder gezag die informatie niet krijgt ondanks het bepaalde in artikel 1:377c BW, aldus de vader. 5.4 De raad heeft in hoger beroep zijn verzoek gehandhaafd en is van mening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.