Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|23 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1019

persoonlijke, niet-vermogensrechtelijke belangen van de rechthebbende; persoon van de curator; artikel 1:383 BW; sprake van gegronde redenen die zich tegen benoeming van de echtgenoot van de rechthebbende als curator verzetten … persoon van de curator uit te spreken. Op grond van lid 3 van artikel 1:383 BW gaat in het geval er geen sprake (meer) is van een door de betrokkene uitgesproken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8670

Curatele. Benoeming van derde curator mogelijk? De in artikel 1:383 BW vervatte beperking dat niet meer dan twee curatoren kunnen worden benoemd dient in dit bijzondere geval buiten toepassing te blijven … grond van het vorenstaande is het hof van oordeel dat de in artikel 1:383 BW vervatte beperking dat niet meer dan twee curatoren kunnen worden benoemd, in dit bijzondere geval buiten

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI1957

Benoeming van twee curatoren (in plaats van één). De beperking die in artikel 1:383 BW besloten ligt. levert een ontoelaatbare beperking op in het family life van appellanten. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Gerechtshof Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:739

Artikel 1:383 BW en artikel 1:385 lid 1 onder d BW. Verzoek van betrokkene tot ontslag van de curator en benoeming van een andere curator. Geen gewichtige reden voor ontslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1295

staat. [de curator] verwijst naar de memorie van toelichting bij artikel 1:383 BW waarin is vastgelegd dat een tweede curator in beginsel wordt benoemd, tenzij de rechter bijvoorbeeld onenigheid verwacht … wijziging curatele, beschermingsbewind en mentorschap (Stb. 2013, 414) is artikel 1:383 BW gewijzigd. Deze wetswijziging is in werking getreden met ingang van 1 januari 2014 (Stb. 2013, 435). Ingevolge

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5286

kunnen instemmen met benoeming van de moeder tot curator van betrokkene. 5.5 Uit artikel 1:383 BW volgt dat de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene wordt gevolgd, dan wel dat bij voorkeur … betrokkene en betrokkene voelt zich daar in alle opzichten goed bij. De in art. 1:383 BW besloten liggende regel dat slechts één curator kan worden benoemd is een inmenging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2232

vormen omtrent de geschiktheid van de te benoemen personen. Ingevolge lid 10 van artikel 1:383 BW kan de rechter twee curatoren benoemen, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten

Gerechtshof Leeuwarden|9 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO4483

besproken uitgangspunt van de wetgever. 12. Op grond van het tweede lid van artikel 1:383 BW dient dan ook de uitdrukkelijke voorkeur van [belanghebbende 1] - dat de vader tot curator wordt

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3348

stelt de halfzuster van betrokkene gelijk met de in het derde lid van artikel 1:383 BW genoemde ‘zuster’. De moeder vraagt er dan ook terecht aandacht voor dat de halfzuster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:358

onderschrijft dit oordeel niet, gelet op het hierna volgende. 3.5.2. Artikel 1:383 BW bepaalt welke personen niet tot curator kunnen worden benoemd, waaronder een direct betrokken of behandelend hulpverlener

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6935

Vervolgens rijst de vraag wie de curator(en) dient (dienen) te zijn. Uit artikel 1:383 BW volgt dat bij voorkeur een van de ouders, broers of zussen van de betrokkene

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:122

mogelijke consequenties te overzien. Het door de moeder gedane beroep op het in artikel 1:383 BW lid 2 gestelde wordt dan ook gepasseerd. 5.8 Ten aanzien van de wettelijke voorkeur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3347

gelet op zijn ziekte, nodig heeft en doet tevens recht aan de in artikel 1:383 BW neergelegde wettelijke voorkeur waarop de moeder doelt. Daarbij stelt het hof vast dat, gezien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4146

curator voldoende aanleiding is om de curator te ontslaan. Gezien het bepaalde in artikel 1:383 BW, inhoudende dat bij voorkeur een van de ouders, kinderen, broers of zusters tot curator wordt

Gerechtshof Den Haag|29 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:117

meer passende en minder verstrekkende voorziening kan worden bewerkstelligd. Op grond van artikel 1:383 BW lid 2 BW volgt de rechter bij de benoeming van de curator de uitdrukkelijke voorkeur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2967

derde lid, en artikel 15i van boek 3 BW. Het achtste lid van 1:383 BW bepaalt dat de persoon, bedoeld in het zevende lid, aan de rechter die hem benoemt, overlegt