7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOnderbewindgestelde heeft zich enkel hoofdelijk verbonden tot nakoming van uit huurovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1171
dergelijk medeschuldenaarschap valt niet onder de werking van de artikelen 1:438 en 1:439 BW. Het gaat immers niet om een beheers- of beschikkingshandeling van onderbewindgestelde met betrekking tot de onder … machtiging van de kantonrechter over de onder bewind staande goederen kan beschikken. Volgens artikel 1:439 BW is een beschikkingshandeling bij het ontbreken van die medewerking of machtiging ongeldig jegens een partij
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest. Onderbewindgestelde zelfstandig bevoegd zich als medeschuldenaar te verbinden bij sluiten…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2754
dergelijk medeschuldenaarschap valt niet onder de werking van de artikelen 1:438 en 1:439 BW. Het gaat immers niet om een beheers- of beschikkingshandeling van [appellant] met betrekking tot de onder … verrichten. De rechtshandeling moet dan ook als ongeldig worden gezien (artikel 1:438 jo. 1:439 BW) en ongedaan worden gemaakt, zo stelt [appellant] . Artikel 14 van de huurovereenkomst en de medeondertekening
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11417
aangaan van een overeenkomst van een geldlening niet valt onder de werking van artikel 1:439 BW, nu het niet gaat om een beheers- of beschikkingshandeling van de rechthebbende met betrekking
- GoederenrechtHoger beroepvalt koopovereenkomst aangegaan tijdens bewind onder de normale exploitatie van de onderneming van degene…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:188
worden tegengeworpen, omdat haar een beroep op derdenbescherming toekomt in de zin van artikel 1:439 BW. 6.2.3. [appellant] heeft vorderingen in reconventie ingesteld. Deze zijn in hoger beroep niet meer
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Is de bewindvoerder, die in eerste aanleg niet in rechte is betrokken, ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2563
mogen uitvoeren. De rechtshandeling moet daarom als ongeldig worden gezien (artikel 1:438 jo. 1:439 BW) en ongedaan worden gemaakt. Artikel 14 van de huurovereenkomst en de medeondertekening door [X] zullen
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI2766
mogelijkheid dat derden die met appellante in het rechtsverkeer handelen als bedoeld in artikel 1: 439 BW zullen worden beschermd. Aldus zal het vermogen van appellante onvoldoende zijn beschermd en heeft
- Personen- en familierechtHoger beroepOpheffing bewind tijdens procedure in hoger beroep, waardoor onder bewind gestelde weer zelf bevoegd wordt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2305
einde van het bewind hierin geen wijziging. Het betreft hier een aanvulling op art. 1:439 BW. Het gaat hier niet zozeer zoals in laatstgenoemd artikel om handelingen van de rechthebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.