Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6487

1:5 BW en IIIB lid 1 WIGG (=Wet Introductie Gecombineerde Geslachtsnaam). Het hof heeft de beschikking van de rechtbank, waarbij de moeder niet-ontvankelijk is verklaard in haar verzoek … kunnen worden door die van de rechtbank. Zij is van mening dat artikel 1:5 BW in strijd is met internationaal recht omdat sprake is van indirecte discriminatie op grond van geslacht

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4362Aangehaald in 5 uitspraken

ontkenning van het vaderschap terug tot de geboorte. Gelet op het bepaalde in artikel 1:5 BW is de geslachtsnaam van verzoeker vervolgens met terugwerkende kracht gewijzigd in de geslachtsnaam … gevaar komen. Onder deze (bijzondere) omstandigheden is strikte toepassing van artikel 1:5 BW zozeer in strijd met het recht van verzoeker op bescherming van zijn identiteit en de eerbiediging van zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2456

Vervangende toestemming tot erkenning en wijziging geslachtsnaam. Geen ruimte voor erkenning zonder wijziging geslachtsnaam. 1:5 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.269.228 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8650

Nederlands recht op de naam toegepast en kon, naar Nederlands recht, ingevolge artikel 1:5 BW een naamskeuze voor de geslachtsnaam van de erkenner worden gedaan, waardoor het kind de geslachtsnaam … moeder. 2.4.4. Gelet op het hiervoor onder punt 2.4.2. overwogene is toepassing van artikel 1:5 BW niet mogelijk op de geslachtsnaam van [dochter 2. met geslachtsnaam van de moeder]. Op [dochter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4004

wijst er verder nog op dat de wetgever – blijkens de wetsgeschiedenis van artikel 1:5 BW – deze situatie niet heeft voorzien. De man heeft ter zitting van het hof aanvullend naar voren … verzoekt de bestreden beschikking te vernietigen en te bepalen dat het rechtsgevolg dat artikel 1:5 BW aan de toewijzing van zijn verzoek tot ontkenning van het vaderschap verbindt, in dit geval

Gerechtshof Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2535

Gecombineerde Geslachtsnaam (WIGG) in werking getreden. Door deze wet is artikel 1:5 BW aangevuld en hebben ouders nu ook de mogelijkheid om hun kind een gecombineerde geslachtsnaam te geven, bestaande … zijn geslachtsnaam. Oordeel van het hof Ontvankelijkheid 5.5 Het hof overweegt als volgt. Artikel 1:5 BW bepaalt hoe een kind een geslachtsnaam verkrijgt. Met de inwerkingtreding van de WIGG

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:732

adoptie van een kind. Indien de ouders geen keuze maken, dan bepaalt artikel 1:5 BW welke geslachtsnaam het kind zal dragen door middel van een zogenaamde vangnetnorm. Op 1 januari … Invoering Gecombineerde Geslachtsnaam (WIGG) in werking getreden. Sindsdien biedt artikel 1:5 BW een extra keuzemogelijkheid aan ouders voor wat betreft de geslachtsnaam van hun kind. Ouders kunnen ervoor kiezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5840

ambtenaar van de burgerlijke stand aan de rechter voor te leggen. 5.2 Artikel 1:5 BW geeft regels over de wijze waarop een kind zijn geslachtsnaam verkrijgt. Als een kind twee juridische … 1 januari 2024 is de WIGG in werking getreden. Door deze wet is artikel 1:5 BW aangevuld met de mogelijkheid voor de ouders om hun kind een gecombineerde geslachtsnaam te geven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2615

geen mogelijkheden zijn om een rechtsgevolg van een vernietiging van de erkenning in art. 1:5 BW buiten toepassing te laten. De man verwijst naar een aantal uitspraken waaruit volgt … BW het rechtsgevolg van art. 1:5 BW aan vernietiging van de erkenning kan ontzeggen. De man stelt dat de (wettelijke) onmogelijkheid om de erkenning te vernietigen met behoud van geslachtsnaam strijd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2800

anderszins gebleken, dat de openbare orde in het geding komt door aan artikel 1:5 BW (alsnog) het gebruikelijke rechtsgevolg te onthouden. Onder deze bijzondere omstandigheden is strikte toepassing van artikel 1

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8172

ambtenaar van de burgerlijke stand aan de rechter voor te leggen. 5.3 Artikel 1:5 BW geeft regels over de wijze waarop een kind zijn geslachtsnaam verkrijgt. Als een kind twee juridische … Introductie Gecombineerde Geslachtsnaam (WIGG) in werking getreden. Door deze wet is artikel 1:5 BW aangevuld met de mogelijkheid voor de ouders om hun kind een gecombineerde geslachtsnaam te geven, bestaande

Gerechtshof Den Haag|6 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2243

Introductie Gecombineerde Geslachtsnaam (hierna: WIGG) in werking getreden. Sindsdien biedt artikel 1:5 BW een extra keuzemogelijkheid aan ouders voor wat betreft de geslachtsnaam van hun kind. Ouders kunnen ervoor kiezen … kind. Dat is ook in lijn met het wettelijke systeem van artikel 1:5 BW dat uitgaat van een naamskeuze van beide ouders gezamenlijk. De wetgever heeft bewust geen mogelijkheid gecreëerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4056

geweest dat ouders hierover gaan procederen. 5.10 Het hof overweegt hierover als volgt. Artikel 1:5 BW bepaalt hoe een kind een geslachtsnaam verkrijgt. Op grond van deze bepaling kunnen ouders, afhankelijk … kind. Op 1 januari 2024 is de WIGG in werking getreden. Sindsdien biedt artikel 1:5 BW een extra keuzemogelijkheid aan ouders voor wat betreft de geslachtsnaam van hun kind. Ouders kunnen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5677

houden en voor hem zorgen. 5.4 Het hof oordeelt als volgt. In artikel 1:5 BW is bepaald hoe een kind een geslachtsnaam verkrijgt. Op grond van deze bepaling kunnen ouders gezamenlijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5739

voor hem enkel nog lid 2, eerste volzin, van artikel 1:5 BW resteren. Ook dat biedt hem echter niet meer de mogelijkheid alsnog een naamskeuze uit te brengen, omdat de moeder

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6536

stellen zij dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de wetgever met artikel 1:5 BW, in onderlinge samenhang bezien met de op grond van dit artikel vastgestelde algemene maatregel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4645

concluderen dat de beperking van de keuzemogelijkheid in het vierde lid van artikel 1:5 BW in dit geval een schending van het EVRM oplevert en dat het de ouders vrijstaat

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL0112

Wetboek (hierna: BW), buitenwettelijk toe te passen. Het niet naar analogie toepassen van artikel 1:5 BW in de onderhavige situatie is volgens de man in strijd met artikel

Gerechtshof Leeuwarden|13 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM1505

door hem en de verklaring van hem en de moeder als bedoeld in art. 1:5 BW lid 3 (laatste twee volzinnen) te vermelden oftewel de geslachtsnaam van [kind] te wijzigen

Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2251

naamrecht. Met die uitgangspunten verdraagt zich niet dat lid 9 van art 1:5 BW wel zou gelden in combinatie met lid 4 en niet met lid 2. 5.10 Dit alles leidt