Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC9449

standpunt van Dexia zou bovendien tot de consequentie leiden dat het op artikel 1:88 BW berustende recht van de echtgenoot op vernietiging op onaanvaardbare wijze wordt uitgehold. Het was aan deze … standpunt van Dexia zou bovendien tot de consequentie leiden dat het op artikel 1:88 BW berustende recht van de echtgenoot op vernietiging op onaanvaardbare wijze wordt uitgehold. Het was aan deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG1067

niets gebleken. Bovendien heeft [appellant] niet toegelicht waarom zijn echtgenote op grond van artikel 1:88 BW de overeenkomst mede heeft ondertekend, hetgeen immers zinloos zou zijn indien [appellant] zich niet zelf … niets gebleken. Bovendien heeft [appellant] niet toegelicht waarom zijn echtgenote op grond van artikel 1:88 BW de overeenkomst mede heeft ondertekend, hetgeen immers zinloos zou zijn indien [appellant] zich niet zelf

Gerechtshof Leeuwarden|12 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC7608

Aegon laten weten dat hij [geïntimeerde 2] geen toestemming in de zin van artikel 1:88 BW had gegeven voor het aangaan van de Vliegwielovereenkomsten en dat hij, met een beroep … deze, in afwijking van het oude recht, niet langer vermogensrechten zou omvatten. 14. Artikel 1:88 BW bevat geen eigen definitie van het begrip koop op afbetaling

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG2704

artikel 7A:1576 BW, die mede beheerst worden door artikel 1:88 BW en daarom de toestemming van de andere echtgenoot behoeven. In dit geding gaat het om een aandelenlease-overeenkomst … Koopsom Vliegwiel” mede heeft ondertekend en dat [appellante] daarmee haar schriftelijke toestemming, conform artikel 1:88 BW, voor het aangaan van de overeenkomst heeft gegeven. Aegon handhaaft dit betoog in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0352

ontbreken van toestemming van zijn echtgenote op grond van de artikelen 1:89 jo 1:88 BW door zijn echtgenote is vernietigd. [Appellant] (en [appellante]) heeft zich er voorts op beroepen … maar ook dat sprake is van koop op afbetaling in de zin van artikel 1:88 BW en dat de echtgenote van [appellant] tijdig de nietigheid van de overeenkomsten heeft ingeroepen. Dexia

Gerechtshof Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9484

geschil in volle omvang aan het hof voor te leggen. Huurkoop en artikel 1:88 BW 3.7 [appellant] heeft zich op het standpunt gesteld dat de overeenkomst als huurkoopovereenkomst kwalificeert, kennelijk … aangaan van de overeenkomst gehuwd was en dat ingevolge artikel 1:88 BW zijn echtgenote schriftelijk haar toestemming had moeten geven voor het aangaan daarvan. Deze toestemming ontbreekt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD6886

geldleningovereenkomst en het zijns inziens ook geen rechtshandeling als bedoeld in art. 1:88 BW betrof, zijn ex-echtgenote dus geen handtekening hoefde te zetten. [X.] heeft hierdoor dus ook niet kunnen

Gerechtshof Arnhem|13 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF3284

rechtbank dat voldaan is aan de vereisten van lid 5 van artikel 1:88 BW, zodat voor het aangaan van de omzettingsovereenkomst geen toestemming van zijn echtgenote vereist was en [appellant] zich

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD6051

toestemming heeft gegeven voor het aangaan van de schulden. Immers, op grond van artikel 1:88 BW is slechts toestemming vereist voor de rechtshandelingen die in dat artikel worden genoemd en niet

Gerechtshof Arnhem|8 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH9792

onder 21 en volgende) ten verwere tegen (de gevolgen van) de vernietiging ex art. 1:88 BW aangevoerd dat deze onder de daar vermelde omstandigheden misbruik van recht oplevert. [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC8912

betekent dat de vraag of de echtgenote van [geïntimeerde] op grond van artikel 1:88 BW toestemming had moeten geven, niet meer aan de orde is, zodat grief IV eveneens wordt verworpen

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BN5086

appartement te blijven wonen zwaar, mede gelet op het onder meer in artikel 1:88 BW en 4:29 BW gewaarborgde recht van bescherming van het gezins- en privéleven, maar niet zoveel