Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6641

echtgenote van [Y.] de overeenkomst van 24/26 juni 2003 met een beroep op artikel 1:88 BW vernietigd en deze vernietiging aan [Y.] Beheer, [X.] en [X.] Holding laten betekenen (prod … overeenkomst van 24/26 juni 2003 door zijn echtgenote met een beroep op artikel 1:88 BW is vernietigd. 4.4 De rechtbank heeft het hiervoor genoemde verweer van [Y.] in de rechtsoverwegingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK8185

Dooren heeft bij brief van 28 februari 2003 namens [Y.] op grond van art. 1:88 BW en art. 1:89 BW de nietigheid van de drie overeenkomsten ingeroepen en namens … onderhavige effectenlease-overeenkomsten dienen te worden aangemerkt als huurkoop. het beroep op art. 1:88 BW 4.9. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 28 maart 2008 (LJN: BC2837) geoordeeld

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK7317

OHRA Bank geschreven dat de overeenkomst, in strijd met het bepaalde in artikel 1:88 BW, zonder haar toestemming was gesloten en dat zij deze daarom op de voet van artikel 1 … hiertoe dat zijn echtgenote, [echtgenote van geïntimeerde], de overeenkomst, waarop het bepaalde van artikel 1:88 BW van toepassing is, bij brief van 27 mei 2005 op de voet van artikel 1

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI8728

overeenkomsten WinstVerDriedubbelaar moeten worden aangemerkt als een huurkoop, en dat het beroep op art. 1:88 BW slaagt. 4.5. [de man] stelt met grief I in incidenteel appel aan de orde … maakt van haar bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst nu het beroep op art. 1:88 BW alleen wordt gedaan met betrekking tot de onderhavige overeenkomsten, maar niet ter zake

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4354

staat dat een vordering tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals een effectenlease-overeenkomst, ter zake waarvan … overeenkomst, in het bijzonder in het licht van het bepaalde in artikel 1:88 BW. Evenmin hoeft die echtgenoot bekend te zijn met de rechten die voor hem uit de juridische beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4359

staat dat een vordering tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals een effectenlease-overeenkomst, ter zake waarvan … overeenkomst, in het bijzonder in het licht van het bepaalde in artikel 1:88 BW. Evenmin hoeft die echtgenoot bekend te zijn met de rechten die voor hem uit de juridische beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3311

door kantonrechter verworpen beroep op vernietiging uit hoofde van dwaling. het beroep op art. 1:88 BW 4.5.1. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 28 maart 2008 (LJN: BC2837) geoordeeld

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI2708

subsidiaire beroep op het ontbreken van de toestemming van [geïntimeerde sub 2] ex artikel 1:88 BW 10. Ten overvloede wordt voor alle duidelijkheid overwogen dat ook deze weren kansrijk voorkomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9071

overnameovereenkomst van 26 juni 2003 buitengerechtelijk heeft vernietigd op grond van art. 1:88 BW en subsidiair vorderde zij vernietiging van die overeenkomst door het hof. 9.6.2. Nu het hof van oordeel