Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|27 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY4476

meer) op eigen schuld van de bank (artikel 6:101 BW). Het in artikel 1:88 BW geregelde toestemmingsvereiste van de andere echtgenoot strekt ertoe de echtgenoten, in het belang … schade te hebben bijgedragen. Gelet op de hiervoor weergegeven ratio van artikel 1:88 BW eist de billijkheid dat de eventuele vergoedingsplicht van de man hierdoor geheel vervalt (artikel

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1995

stand gekomen ondanks ontbreken handtekening echtgenote op Aanmeldingsformulier, Dexia Aanbod valt niet onder art. 1:88 BW, is niet nietig op grond van art. 7:902 BW en beroep op dwaling faalt … handtekening van [ geïntimeerde sub 2 ] ontbreekt, dat [ geïntimeerde sub 2 ] op grond van artikel 1:88 BW haar toestemming moest geven voor het aangaan van de Overeenkomst Dexia Aanbod

Gerechtshof Arnhem|6 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY2736

tegen de beslissing van de rechtbank dat de uitzonderingsbepaling van lid 5 van artikel 1:88 BW toepasselijk is. Mist die uitzonderingsbepaling, anders dan de rechtbank heeft aangenomen, toepassing, dan komt … appellant] ingeroepen vernietiging van de borgtochtovereenkomst rechtsgevolg toe. 2.10 Ingevolge lid 5 van artikel 1:88 BW is geen toestemming voor het aangaan van een borgtocht vereist, indien de borgtocht wordt aangegaan

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5437

door de notaris in de akte van 1 maart 2010 opgenomen toestemmingsverklaring ex artikel 1:88 BW blijkt ongeldig te zijn, omdat de in deze akte verwoorde toestemming niet vooraf mocht worden … hypotheekrecht. d. Er is geen sprake van dat de toestemmingsverklaring van artikel 1:88 BW niet had mogen worden verleend in de vorm zoals deze in de akte is opgenomen. De akte

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5563

leaseovereenkomsten, hoewel [ X ] voor het aangaan van de leaseovereenkomsten krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. 3.6 Bij dagvaarding van 13 juli 2005 heeft [ Appellante … volgt. 3.10 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9462

leaseover¬eenkomst de echtgenote was van Onrust, dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de leaseover¬eenkomst haar toestemming behoefde en dat die toestemming ontbreekt … voor zover in hoger beroep nog van belang, tot verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW op de leaseovereenkomst van toepassing is en de leaseovereenkomst bui¬tengerechtelijk is vernietigd alsmede

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1490

leaseovereenkomsten, hoewel [ X ] voor het aangaan van de leaseovereenkomsten krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel zijn toestemming behoefde. 3.6 Bij brief van 14 maart 2006 heeft mr. Meijer voornoemd … contract is echter zonder zijn toestemming gesloten, hoewel het contract op grond van artikel 1:88 BW wel zijn toestemming behoefde. Nu de toestemming ontbreekt beroept cliënt zich op de vernietigingsgrond

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0484

richt zijn drie grieven tegen het oordeel dat lid 5 van artikel 1:88 BW toepasselijk is. Samengevat betoogt [A] dat die bepaling toepassing mist omdat (i) hij zich niet heeft borg … Daarvan uitgaande is op de vraag of de buitengerechtelijke vernietiging doel treft, artikel 1:88 BW toepasselijk. 4.8 Het Nederlandse internationaal privaatrecht kent een speciale regeling ter bescherming van de wederpartij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9687

vernietigen. 8.15. Bij de beantwoording van deze vraag dient vooropgesteld te worden dat artikel 1:88 BW beoogt echtgenoten, in het belang van het gezin, tegen elkaar te beschermen tegen het verrichten … vernietigingsbevoegdheid. Een andere uitleg zou zich ook niet verdragen met de strekking van artikel 1:88 BW de andere echtgenoot te beschermen tegen het zonder zijn schriftelijke toestemming aangaan van rechtshandelingen

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9635

beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 3.6. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft dit hof op de voet … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5770

leaseovereenkomst, hoewel [ A ] voor het aangaan van de leaseovereenkomst krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. Bij brief van 12 maart 2005 aan Dexia heeft [ appellante … volgt. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0541

gevolgtrekking dat het beroep van [ Appellante ] op artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW heeft geleid tot de buitengerechtelijke vernietiging van de leaseovereenkomst. 2.8. De stellingen van Dexia zijn … november 2004 op grond van artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW buitengerechtelijk is vernietigd; veroordeelt Dexia aan [ Appellante ] te betalen een bedrag van € 16.336,09, vermeerderd

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9639

beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd. Dexia heeft bij brief van 7 mei 2004 schriftelijk bevestigd op 19 april 2004 deze … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0855

toebehorende bedrijfspand zou worden vervreemd geen schriftelijke toestemming heeft gegeven als bedoeld in artikel 1:88 BW en dat deze overeenkomst aldus, althans zo begrijpt het hof het verweer van [geintimeerde … vraag of de beweerdelijk tussen [beheermaatschappij] B.V. en [geintimeerde] gesloten overeenkomst een in artikel 1:88 BW genoemde rechtshandeling betreft behoeft mitsdien geen beantwoording. 4.14. Het hof zal thans reeds grief VIII

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1666

beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk willen vernietigen. 3.6. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN: AZ7033) heeft … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9630

wordt voorkomen dat die persoon wordt aangemerkt als borg. De regeling van artikel 1:88 BW, die beoogt echtgenoten in het belang van het gezin tegen elkaar te beschermen, kan niet worden

Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW5312

verspillen van goederen van de gemeenschap of van vernietigbare rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW. De hiervoor al behandelde omstandigheden kunnen een dergelijke stelling niet dragen. De slotsom

Gerechtshof Arnhem|17 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW2940

uitzondering ex artikel 1:88 lid 5 BW. Het hof stelt voorop dat artikel 1:88 BW strekt tot bescherming van de andere echtgenoot. Deze bepaling heeft betrekking op een door

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ6259

schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of machtiging heeft verricht, hij gehouden is na de inschrijving

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY9697

bestreden vonnis inhoudende – kort weergegeven – dat het beroep op artikel 1:88 BW strekkende tot vernietiging van de koopovereenkomst tussen de vader van het [kind van erflater] en [partner van erflater] moet