Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|31 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1466

vernietiging effectenleaseovereenkomsten ex artikel 1:88 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.147.865/01 Zaaknummer rechtbank : 1199112 RL EXPL 12-23218 arrest van 31 mei 2016 inzake Aegon Financiële Diensten … bewijs van haar stellingen ten aanzien van de verjaring van het beroep op artikel 1:88 BW; in het bijzonder dat [geïntimeerde] reeds vanaf 2001, of een later moment voor 6 augustus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3782

borg. Rechtskeuze. Toestemming echtgenoot art. 1:88 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH afdeling civiel recht zaaknummer 200.139.383/02 arrest van 30 augustus 2016 in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] (België), appellant … overeenkomst is opgesteld. Omdat voor een rechtshandeling als de onderhavige krachtens artikel 1:88 BW mijn instemming vereist is, welke instemming door mijn echtgenoot niet gevraagd en ook niet verkregen is, staat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10520

Toestemmingsvereiste ingevolge art 1:88 BW. Borgtocht in geval van starterskrediet en staatsgarantie. Vraag of de borgstelling heeft plaatsgevonden ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf. Betekenis van het risicovolle … gelegen in de gezinsbescherming, in het bijzonder de bescherming van de echtgenoot. Artikel 1:88 BW lid 5 is (als lid 4) in de wet opgenomen bij invoering van de Boeken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2701

1:88 BW Sterk maken. Borg GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.160.409/01 arrest van 5 juli 2016 in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant, advocaat … normale bedrijfsuitoefening” in de zin van lid 5 van art. 1:88 BW, waarvoor de toestemming van de echtgenote niet is vereist. De achterliggende ratio van de bescherming die art. 1:88

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:708

vernietiging borgtocht ex art. 1:88 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.136.461/01 Zaaknummer rechtbank : C/10/406028 / HA ZA 12-647 arrest van 29 maart 2016 inzake Coöperatieve Rabobank Rotterdam

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1554

neemt tot uitgangspunt – zoals klaarblijkelijk partijen ook doen – dat het bepaalde in artikel 1:88 BW zich er toe leent toegepast te worden in geval een rechtshandeling als bedoeld in artikel 1 … niet tot de normale bedrijfsuitoefening van Lions2. Uitgangspunt is dat de uitzondering op artikel 1:88 BW beperkt dient te worden uitgelegd. Het hof overweegt in dit licht bezien als volgt

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3571

rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging … niet in is geslaagd het bewijsvermoeden te ontzenuwen en zijn beroep op artikel 1:88 BW afgewezen. 3.6 Tegen laatstgenoemde beslissing en de daaraan ten grondslag gelegde motivering komt [appellant] met grief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5045

gezamenlijk te behandelen, aangezien deze er alle drie over klagen dat de rechtbank artikel 1:88 BW onjuist heeft toegepast. 5.2 Het hof overweegt dienaangaande als volgt. Artikel 1:88 lid 1 … betrokken bedrijf plegen te worden verricht, zoals bedoeld in het vijfde lid van artikel 1:88 BW. Daartoe neemt het hof de volgende omstandigheden in aanmerking. Mede gelet op de hoogte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4969

incidenteel ook heeft verzorgd. Om reden waarvan op basis van het bepaalde in artikel 1:88 BW voor de verkoop van de woning de toestemming nodig was van de man, welke toestemming … volgende verweer. Noch uit hoofde van de huwelijkse voorwaarden, noch uit hoofde van artikel 1:88 BW had de vrouw toestemming van de man nodig om tot huurverkoop van de woning over

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3651

rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:881

Rabobank niet tot enige terugbetaling verplicht. Zij heeft slechts conform het bepaalde in artikel 1:88 BW haar toestemming gegeven voor het bezwaren van de echtelijke woning met een hypothecaire last … deze hypotheek toestemming heeft moeten verlenen vloeit voort uit het bepaalde in artikel 1:88 BW, nu het een woning betrof die zij met de erflater bewoonde. In de notariële akte

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4121

eerste aanleg om door haar aangegeven redenen het beroep op artikel 1:88 BW heeft ingetrokken, dat zij daarmee echter geen afstand heeft gedaan van haar rechten op grond van dit artikel … hoger beroep uitdrukkelijk wel een beroep op artikel 1:88 BW en de gevolgen daarvan doet. Zij vordert in hoger beroep dan ook (onder meer) dat het hof alsnog voor recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6620

afwijzing van de vorderingen van de Rabobank en alsnog toewijzing van zijn vorderingen. Artikel 1:88 BW 4.3 Met de grieven I tot met IV komt [appellant] op tegen het oordeel … gelegen in de gezinsbescherming, in het bijzonder de bescherming van de echtgenoot. Artikel 1:88 BW lid 5 is (als lid 4) in de wet opgenomen bij invoering van de Boeken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1650

gelopen indien zij als echtgenote toestemming verleent voor een rechtshandeling als genoemd in art. 1:88 BW (vergelijk HR 12 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8651, NJ 2013, 390). Een ander

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5730

jegens [appellante] heeft voldaan nu er sprake was van een rechtsgeldige vernietiging ex artikel 1:88 BW. 3 Het geschil en de beslissing van de kantonrechter 3.1 Dexia heeft gevorderd voor recht

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:967

voor recht verklaard dat de leaseovereenkomsten rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van de artikelen 1:88 BW jo. 1:89 BW en de vorderingen van [geïntimeerde] toegewezen (waaronder de vordering tot terugbetaling

Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3575

koop op afbetaling. Vordering A was gericht op een verklaring voor recht, dat artikel 1:88 BW van toepassing was op de door Dexia Bank Nederland aangeboden effecten-leaseovereenkomsten. Deze vordering dient

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1923

rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3650

rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:447

rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging