34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia. Waiverzaak. Bevoegdheid eega om effectenleaseovereenkomsten te vernietigen op grond van artikel 1:88…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3214
Dexia. Waiverzaak. Bevoegdheid eega om effectenleaseovereenkomsten te vernietigen op grond van artikel 1:88 BW, is niet verjaard. Stuitende werking collectieve procedure. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.198.046/01 arrest … deze overeenkomsten en evenmin had zij haar toestemming in de zin van artikel 1:88 BW aan [geïntimeerde] verleend voor het aangaan van deze overeenkomsten. b) Bij dagvaarding van 13 maart
- Civiel recht overigHoger beroepDexia zaak. Buitengerechtelijke vernietiging. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2556
Dexia zaak. Buitengerechtelijke vernietiging. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met geïntimeerden gesloten overeenkomsten van toepassing is en dat Dexia bij het sluiten … Dexia hun betalingen te kwader trouw heeft aangenomen. Het enkele feit dat artikel 1:88 BW jo 1:89 BW op de met [geintimeerden] gesloten overeenkomsten van toepassing is en dat Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepstuitende werking WCAM procedure; art. 1:88 BW; buitengerechtelijke kosten
Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1418
stuitende werking WCAM procedure; art. 1:88 BW; buitengerechtelijke kosten GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.201.336/01 Zaaknummer rechtbank : 3699845 RL EXPL 14-38059 arrest van 29 mei 2018 inzake … anders dan Dexia meent – de toestemming van de echtgenoot op grond van artikel 1:88 BW ook vereist is voor de met Dexia gesloten verlengingsovereenkomst. 9. De kantonrechter heeft geoordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4120Aangehaald in 28 uitspraken
aangaan van die overeenkomst geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. De kantonrechter achtte het beroep van Dexia op verjaring van de rechtsvordering tot vernietiging geslaagd … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Vernietigingsverklaring niet in het geding…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1593
enige verlieslatende overeenkomst is in die situatie misbruik van het recht van art. 1:88 BW en in strijd met art. 6:278 BW. Het hof volgt Dexia hierin niet. De overeenkomsten … door de wetgever gewenst gevolg in het kader van het gezinsbeschermende karakter van art. 1:88 BW en kan, anders dan Dexia meent, niet als misbruik van recht worden gekwalificeerd omdat
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5971Aangehaald in 7 uitspraken
aangaan van die overeenkomst geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. Volgens [appellant] heeft hij uit dien hoofde een vordering wegens onverschuldigde betaling op Dexia … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1:88 lid 5 BW. Sprake van bijzondere omstandigheden, waardoor het aangaan van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11011
staat vermeld in de hypotheekakte - in dat verband toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW verleend. 3.3. [appellant] is enig bestuurder en aandeelhouder van [appellant] Management B.V. (hierna … worden aangemerkt. Dit zou betekenen dat aan de uitzondering van lid 5 van artikel 1:88 BW is voldaan, zodat de claim van Rabobank toewijsbaar zou zijn. Volgens [appellanten] c.s. is echter
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver-zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1701
heeft vernietigd, nu zij daarvoor geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. [appellant] betoogt dat de verjaring van die bevoegdheid is gestuit doordat (onder meer) de Stichting … overeenkomst heeft bovendien – achteraf bezien – geen gevaar opgeleverd voor het gezinsbelang dat artikel 1:88 BW beoogt te beschermen. Uiteraard is de vernietiging waartoe artikel 1:89 BW het recht geeft, alleen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4459
aangaan van die overeenkomsten geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. 5.4 Aan de orde is de vraag of het beroep van Dexia op verjaring … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht gedeeltelijk afgewezen. Mogelijk vordering vanwege…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4449
jegens [appellant] nu sprake zou zijn van een rechtsgeldige vernietiging op grond van artikel 1:88 BW. [appellant] heeft de waiver niet ondertekend en geretourneerd. 4 Het geschil en de beslissing … aangaan van die overeenkomsten geen toestemming had verleend in de zin van artikel 1:88 BW. De kantonrechter achtte het beroep van Dexia op verjaring van de rechtsvordering tot vernietiging geslaagd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3520
heeft [X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. Bij brief van 19 december 2005 heeft de gemachtigde van [geïntimeerde] terugbetaling … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 18 april 2017. De geïntimeerde was geen hoofdelijk medeschuldenaar ter zake van de…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:464
geïntimeerde 2] heeft ook getekend. Onder haar handtekening is vermeld “[geïntimeerde 2] ex. art. 1:88 BW i.v.m. hoofdelijke verbondenheid [geïntimeerde 1]”. In beide overeenkomsten wordt in de considerans gewezen … privé” handelt en dat onder de naam van [geïntimeerde 2] is opgenomen “ex. art. 1:88 BW i.v.m. hoofdelijke verbondenheid [geïntimeerde 1]”. 3.5. Ten aanzien van de vorderingen van Eivissa ontbreekt volgens
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 11 oktober 2016 (voegingsincident). Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1811
toekomt. 3.8 Het hof overweegt als volgt. Het intrekken van het beroep op art. 1:88 BW bij akte van 4 mei 2015 moet worden aangemerkt als een vermindering … teruggekomen van genoemde vermindering, althans heeft zich de mogelijkheid voorbehouden een beroep op art. 1:88 BW te doen, zoals blijkt uit haar akte van 9 juli 2015 (onder 2.), waarin
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4462
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging … hebben toegestemd vernietigd zijn althans vernietigbaar zijn op grond van het bepaalde in art. 1:88 BW. Dexia ziet er echter aan voorbij dat in de collectieve procedure ook een verklaring voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4468
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging … evenwel terecht op dat deze brief niet ziet op een beroep op art. 1:88 BW, zodat zij dienaangaande ook niet in verzuim kan zijn geraakt. [appellante] stelt verder in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepDexia waiverzaak: beroep op verjaring en art. 1:88 jo art. 1:89 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3629
maart 2006 de verlieslatende overeenkomst met nummer [nummer 2] op grond van art. 1:88 BW heeft vernietigd, zodat hij een vordering heeft op Dexia uit hoofde van onverschuldigde betaling, zodat … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex 1:89 BW. Stelplicht en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5161
door haar echtgenoot gesloten effectenleaseovereenkomst met contractnummer [contractnummer 5] vernietigt op grond van artikel 1:88 BW wegens het ontbreken van haar toestemming. De brief begint met de volgende passage … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepDexia zaak: tussenpersoon (beroep op verjaring en klachtplicht)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4208
echtgenote van geïntimeerde] . Zij had aan [geïntimeerde] geen schriftelijke toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW gegeven voor het aangaan van deze overeenkomsten. 3.1.3. Bij brief van 21 januari 2004 heeft … echtgenote van [geïntimeerde] de overeenkomsten op grond van art. 1:88 BW buitengerechtelijk vernietigd. 3.1.4. De overeenkomsten hadden een looptijd van 240 maanden. [geïntimeerde] had de mogelijkheid om de overeenkomsten
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Echtgenote heeft de nietigheid van diverse leaseovereenkomsten ingeroepen. Dexia had de…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1288Aangehaald in 10 uitspraken
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Artikel 1:88/89 BW. Schriftelijke verklaringen. Passeren bewijsaanbod. Artikel 6:205 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3961Aangehaald in 13 uitspraken
appellante] . Hij had aan [appellante] geen schriftelijke toestemming in de zin van artikel 1:88 BW gegeven voor het aangaan van de overeenkomst. Bij brief aan Dexia van 11 augustus
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.