49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroep- Geen sprake van strijd met het una via beginsel. - Beroep op strafuitsluitingsgrond op grond van artikel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1378
aanleiding kunnen geven tot de oplegging van een verzuimboete op grond van artikel 67c, lid 1, AWR en anderzijds het tenlastegelegde van het op artikel 69a, lid 1, AWR toegesneden feit … komt onder meer tot uitdrukking in het in artikel 69a, lid 1, AWR neergelegde opzetvereiste en de in dat zelfde artikelgenoemde maximale straffen, waaronder een gevangenisstraf van maximaal zes jaren. Gelet hierop
- BelastingrechtHoger beroepArt. 67a, lid 1, AWR. Overschrijding redelijke termijn. Wegingsfactor proceskostenvergoeding. Verzuimboetes…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1477
1, AWR. Overschrijding redelijke termijn. Wegingsfactor proceskostenvergoeding. Verzuimboetes 2017 en 2018 wegens het niet tijdig doen van aangiften IB/PVV verminderd tot € 369 vanwege de persoonlijke omstandigheden van belanghebbende. Verzuimboetes 2016 – 2018 verminderd … 22/5955) 1.4. De Inspecteur heeft aan belanghebbende op grond van artikel 67a, lid 1, AWR een verzuimboete opgelegd van € 5.278 wegens het niet tijdig doen van aangifte IB/PVV voor het jaar
- BelastingrechtHoger beroepNa verwijzing beoordeelt het Hof of belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1355
beoordeelt het Hof of belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR vereiste opzet heeft gehad. Administratie coffeeshop kan niet dienen als grondslag voor de berekening
- BelastingrechtHoger beroepNa verwijzing oordeelt het Hof dat belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2179
oordeelt het Hof dat belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR vereiste opzet heeft gehad. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 23/1215 tot en met 23/1219 6 februari
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 25, lid 3 en 27e, lid 1, AWR. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Inspecteur maakt geen…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2332
Artt. 25, lid 3 en 27e, lid 1, AWR. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Inspecteur maakt geen redelijke schatting van de winst uit onderneming. Vaststelling van winst uit onderneming
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 Awr, art. 67e Awr, art. 3:90 Wet IB 2001. Belanghebbende, gokverslaafd, ontvreemdt in 2016 € 31.578…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1856
omkering en verzwaring van de bewijslast conform artikel 25, lid 3 en artikel 27e, lid 1, AWR. Dit betekent dat u overtuigend dient aan te tonen dat, en zo ja in hoeverre … hoger beroep Navordering 2017: nieuw feit 5.1. Op grond van artikel 16, lid 1, AWR kan, indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte achterwege is gelaten
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting / inkomstenbelasting / vergrijpboeten. Belanghebbende exploiteerde in de jaren 2014 tot en met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4085
heeft genomen, kan omkering en verzwaring van de bewijslast met toepassing van artikel 27e, lid 1, AWR wegens het enkel niet voldoen aan de administratie- en de bewaarplicht, niet aan de orde … conclusie dat niet de vereiste aangifte is gedaan. De omstandigheid dat artikel 52a, lid 1, AWR aan de inspecteur de mogelijkheid biedt om wegens niet-naleving van de administratie- en bewaarplicht
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4081Aangehaald in 5 uitspraken
Informatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft een informatiebeschikking gegeven ten behoeve van belanghebbende, een naar het recht van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4083
hoofde van artikelen 47 en 52a AWR territoriaal begrensd? 4.4. In artikel 1, lid 1 AWR is bepaald dat de bepalingen van deze wet gelden in Nederland bij de heffing van rijksbelastingen … grond van artikel 47, lid 1, AWR is een ieder gehouden desgevraagd aan de inspecteur de gegevens en inlichtingen te verstrekken welke voor de belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat het voorschrift van artikel 10:3, lid 3, Awb niet is geschonden Verder acht het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1872
onderzoek heeft gedaan naar de fiscale woonplaats van belanghebbende. 4.10. Artikel 16, lid 1, AWR bepaalt – voor zover van belang – dat, indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag … aanslagen verkregen onderzoeksbevindingen vormen een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR, zodat navordering – in geval van bevestigende beantwoording van de vragen c en d – is gerechtvaardigd. Ten aanzien
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4082
Informatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaak is in geschil of de inspecteur terecht vanwege het niet voldoen aan de administratie- en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2523
geding gerekend. Ten aanzien van het geschil 4.1. Op grond van artikel 52a, lid 1, AWR kan de inspecteur, indien met betrekking tot een op te leggen aanslag, navorderingsaanslag of naheffingsaanslag niet … Indien sprake is van een onherroepelijk geworden informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR dan staat de rechtmatigheid vast van het daarmee corresponderende verzoek om informatie of van de vaststelling
- Strafrecht overigHoger beroep- Geen schending Protocol AAFD - Ne bis in idem-beginsel niet geschonden De door de verdediging (in dit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1379
1 (oud) AWR en anderzijds het onder 1 tenlastegelegde, op artikel 69 lid 1 AWR toegesneden feit. Dat komt onder meer tot uitdrukking in het in artikel 69 lid 1 AWR neergelegde … opzet- en strekkingsvereiste en in de in artikel 69 lid 1 AWR genoemde maximale straffen, waaronder een gevangenisstraf van maximaal vier jaren. Gelet daarop kunnen zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft aan belanghebbende een navorderingsaanslag erfbelasting opgelegd en tevens een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2117
volgende vragen: Is belanghebbende te kwader trouw in de zin van artikel 16, lid 1, AWR? Beschikt de inspecteur over een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR? Heeft … onderzoek was ingesteld naar de woonplaats van erflater. 4.11. Artikel 16, lid 1, AWR luidt als volgt: “1. Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte achterwege
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft het antwoord op de vraag of het resultaat uit overige werkzaamheden in de aanslag IB/PVV…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3242
hierna: AWR)? Is er sprake van een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1 AWR, laatste volzin? Mag de inspecteur de aanslag IB/PVV 2017 handhaven op grond van argumenten … stelt dat geen sprake is van een nieuw feit als bedoeld in art. 16, lid 1 AWR, laatste volzin. Deze bepaling heeft betrekking op het recht van de inspecteur om een navorderingsaanslag
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Correcties naar aanleiding van boekenonderzoek.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2164
VPB. Correcties naar aanleiding van boekenonderzoek.
- BelastingrechtHoger beroepOB. Tijdigheid naheffingsaanslag. Aftrek voorbelasting landbouwforfait.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6147
termijn eindigde in het onderhavige geval op 31 december 2011. 4.2. Ingevolge artikel 5, lid 1, AWR geschiedt de vaststelling van een belastingaanslag door het ter zake daarvan opmaken van een aanslagbiljet … dagtekening van het aanslagbiljet ligt, komt voor de toepassing van artikel 5, lid 1, AWR de datum van bekendmaking van het aanslagbiljet in de plaats van de dagtekening daarvan (HR 18 april
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst…
Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:476
Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst. Termijnoverschrijding indienen bezwaar- en beroepschrift. Het Hof vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het bezwaarschrift tegen de afwijzing van het verzoek om ambtshalve vermindering niet…
- BelastingrechtHoger beroepTijdens een strafrechtelijk onderzoek ingesteld tegen belanghebbende worden in de woning van belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:701
gedaan en dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. 4.2. Artikel 27e, lid 1, AWR bepaalt - voor zover hier van belang - dat indien de vereiste aangifte niet is gedaan het beroep
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 30h en 30hb AWR. Artikel 1 Besluit belasting- en invorderingsrente. Beschikking belastingrente…
Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1800
periode het volgende van belang. 5.1.2. Het percentage is op grond van artikel 30hb, lid 1, AWR (tekst 2017) gelijk aan de wettelijke rente voor niet-handelstransacties, maar er geldt een minimumpercentage … omstandigheden in zijn oordeel betrekken. 5.2.3. Het minimumpercentage is opgenomen in artikel 30hb, lid 1, AWR en vanaf 1 oktober 2020 in verbinding met artikel 1 van het Besluit belasting- en invorderingsrente
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.