Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:687

Artikel 1 lid 1 Fw Artikel 31 lid 1 en lid 4 Rv Artikel 359 Rv Artikel 69 Rv Vernietiging herstelvonnis. Geen sprake van een zich voor eenvoudig herstel lenende kennelijke fout … oordeel van het hof is dat het geval. Op grond van artikel 9 lid 1 Fw bestaat bij afwijzing van de aanvraag tot faillietverklaring recht van hoger beroep gedurende acht dagen

Gerechtshof Den Haag|22 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:383

Omzetting faillissement in schuldsanering. Termijn artikel 3 lid 1 Fw. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.288.593/01 Rekestnummer rechtbank : C/09/604118/FT RK20/1228 arrest van 22 februari 2021 inzake [appellant], wonende … brief door de griffier van de rechtbank zoals bedoeld in artikel 3 lid 1 Fw. Uit de door appellant aan het hof overgelegde zittingsaantekeningen van de rechtbank van 12 januari 2021 blijkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3039

Vernietiging koopovereenkomst op grond van faillissementspauliana. Bewijsvermoeden van art. 43 lid 1 sub 1 Fw. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.254.877 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen … vernietigd op grond van faillissementspauliana (artikel 42 Fw). 3.20. Op grond van artikel 42 lid 1 Fw kan de curator elke rechtshandeling die Vikariën vóór de faillietverklaring onverplicht heeft verricht en waarvan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1426

Artikel 1 Fw Artikel 3:13 BW Artikel 3:03 BW Bekrachtiging uitgesproken faillissement. Geen misbruik van bevoegdheid. Geen ontbrekend (redelijk) belang voor aanvraag faillissement. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4081

Artikel 1 lid 1 Fw. Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA) Bekrachtiging vonnis tot faillietverklaring. Vorderingsrecht. Pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5016

Artikel 1 lid 1 Fw. Vernietiging afgewezen vonnis tot faillietverklaring. Vorderingsrecht. Pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Misbruik van bevoegdheid. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1779

komt tot de volgende beoordeling. 3.8.1. Op grond van art. 349a lid 1 Fw bedraagt de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar, maar kan de rechter in afwijking daarvan de termijn … schuldsaneringsregeling te verlengen kan worden genomen na het moment waarop de in art. 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de schuldsaneringsregeling afloopt, maar de schuldsaneringsregeling nog niet met inachtneming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9306

Deeterink Transport had overgenomen. 4.2 De kantonrechter heeft met toepassing van artikel 54 lid 1 Fw geoordeeld dat Gasselte ten tijde van de schuldoverneming niet te goeder trouw was, zodat het beroep … eerste grief houdt in dat ten onrechte toepassing is gegeven aan artikel 54 lid 1 Fw. De tweede grief is gericht tegen het oordeel dat Gasselte ten tijde van de schuldoverneming niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2974

beantwoordt deze vraag ontkennend en licht dit toe. 2.4.2. Op grond van artikel 69 lid 1 Fw kunnen schuldeisers en ook de gefailleerde bij verzoekschrift tegen elke handeling van de curator … commissaris beslist, na de curator gehoord te hebben, binnen drie dagen. Blijkens artikel 67 lid 1 Fw is van alle beschikkingen van de rechter-commissaris, behoudens de in artikel 67 Fw opgenomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1522

appellant] niet-ontvankelijk was in zijn vorderingen, omdat daarvoor (alleen) de weg van 317 lid 1 Fw openstond: het uitlokken van een bevel van de rechter-commissaris aan de bewindvoerder. [appellant] werd … alsnog toewijzing van zijn vorderingen. 5 De beoordeling in hoger beroep 5.1. Artikel 317 lid 1 Fw bepaalt – kort gezegd – dat de rechter-commissaris (op verzoek van de schuldeisers of de schuldenaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3816

komt tot de volgende beoordeling. 3.10.1. Op grond van artikel 349a lid 1 Fw bedraagt de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar, maar kan de rechter in afwijking daarvan de termijn … schuldsaneringsregeling te verlengen kan worden genomen na het moment waarop de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de schuldsaneringsregeling afloopt, maar de schuldsaneringsregeling nog niet met inachtneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1320

komt tot de volgende beoordeling. 3.8.1. Op grond van art. 349a lid 1 Fw bedraagt de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar, maar kan de rechter in afwijking daarvan de termijn … schuldsaneringsregeling te verlengen kan worden genomen na het moment waarop de in art. 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de schuldsaneringsregeling afloopt, maar de schuldsaneringsregeling nog niet met inachtneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2495

erkende schuldeisers heeft geplaatst en aldus heeft erkend als bedoeld in artikel 121 lid 1 Fw. Op grond van artikel 121 lid 4 Fw heeft de in het proces-verbaal … Hoge Raad tegen een beslissing van de rechtbank als bedoeld in artikel 67 lid 1 Fw alleen beroep in cassatie mogelijk en staat tegen een beslissing van de rechtbank over de homologatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3815

komt tot de volgende beoordeling. 3.8.1. Op grond van artikel 349a lid 1 Fw bedraagt de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar, maar kan de rechter in afwijking daarvan de termijn … schuldsaneringsregeling te verlengen kan worden genomen na het moment waarop de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de schuldsaneringsregeling afloopt, maar de schuldsaneringsregeling nog niet met inachtneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2272

komt tot de volgende beoordeling. 3.9.1. Op grond van artikel 349a lid 1 Fw bedraagt de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar, maar kan de rechter in afwijking daarvan de termijn … schuldsaneringsregeling te verlengen kan worden genomen na het moment waarop de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de schuldsaneringsregeling afloopt, maar de schuldsaneringsregeling nog niet met inachtneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2978

toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is, dient op de voet van artikel 354 lid 1 Fw te worden vastgesteld of de schuldenaar toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van één … geconstateerde tekortkomingen [appellante] niet kunnen worden toegerekend als bedoeld in artikel 354 lid 1 Fw noch dat er sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 354 lid 2 Fw

Rechtbank Noord-Nederland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:777

beoordeling van het beroep 5.1. Het hoger beroep is binnen de in artikel 67 lid 1 Fw genoemde termijn van vijf dagen vanaf de dag van de bestreden beschikking van de rechter … rechter-commissaris de verzoeken ook als zodanig heeft beoordeeld. Op grond van artikel 69 lid 1 Fw kan een schuldeiser bij de rechter-commissaris opkomen tegen handelingen van de curator

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1182

zijn verzoek, omdat dat door [appellant] ingediende verzoek niet compleet is (artikel 285 lid 1 Fw en artikel 3.1.2.6 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures insolventiezaken rechtbanken). 3.2 Het hof stelt vast dat [appellant

Gerechtshof Den Haag|8 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:385

onder e Fw kunnen op grond van art. 358a lid 1 Fw zelfs na beëindiging van de schuldsaneringsregeling nog aanleiding geven tot het ontnemen van de schone lei. 5. Hetgeen meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7056

1 sub f Fw. De overige vereiste stukken genoemd in artikel 285 lid 1 Fw heeft de rechtbank niet ontvangen. Het beroep van [appellant] en [appellante] 3.3 [appellant] en [appellante] kunnen zich