Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2954Aangehaald in 42 uitspraken

bevoegdheid. Er is aldus sprake van een zodanig ingrijpende bevoegdheid dat, mede gelet op artikel 1 Sv., de algemene bevoegdheidsomschrijving van artikel 94 Sv. heden ten dage niet meer kan worden aangemerkt … oordeel dat sprake is van een zodanig ingrijpende bevoegdheid dat, mede gelet op artikel 1 Sv., de algemene bevoegdheidsomschrijving van artikel 94 Sv. heden ten dage niet meer kan worden aangemerkt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1378

artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. Het hof is van oordeel dat de verdachte geen beroep op een strafuitsluitingsgrond toekomt … Strafrecht (verder: Sr.) en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. De Hoge Raad heeft de zaak vervolgens teruggewezen naar het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, opdat

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1132

bepaald in art. 36e lid 3 Sv is de appeldagvaarding niet vertaald. Art. 36n lid 1 Sv bepaalt dat, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig de van toepassing zijnde betekeningsvoorschriften … ernstige vermoeden dat de verdachte de Nederlandse taal niet (voldoende) beheerst. Artikel 36n lid 1 Sv bepaalt dat, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig de van toepassing zijnde betekeningsvoorschriften, de rechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8409

verzoek tot tussentijdse toetsing is ingevolge artikel 6:6:14 lid 1 Sv te vroeg ingediend. Desondanks heeft de rechtbank het verzoek inhoudelijk behandeld en hierop beslist. Het hof stelt vast … zijn verzoek. Oordeel van het hof Het verzoek is ingevolge artikel 6:6:14 lid 1 Sv te vroeg ingediend. Desondanks heeft de rechtbank het verzoek inhoudelijk behandeld en hierop beslist

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4070

Ingevolge artikel 6:6:1 Sv, dat bij invoering van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen (Wet USB) op 1 januari 2020 in werking is getreden, is -tenzij anders is bepaald … onbevoegd te verklaren, aldus de raadsvrouw. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge artikel 6:6:1 Sv, dat bij invoering van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen (Wet USB) op 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3554

door het verzoek tot wraking naast zich neer te leggen, ten onrechte art. 515 lid 1 Sv buiten toepassing gelaten; de beslissing is nietig. Het hof doet de zaak zelf … 1 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van overeenkomstige toepassing verklaard. Artikel 515 lid 1 Sv is gelijkluidend aan artikel 39 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel

Gerechtshof Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:645

geacht voor de aanvang van de verzetstermijn. Het hof overweegt dat uit art. 257e lid 1 Sv voortvloeit dat de aanvang van de verzetstermijn wordt bepaald door hetzij het moment waarop … artikel 130 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv), de veertiendagentermijn van artikel 257e lid 1 Sv heeft geduurd tot en met 7 december 2022. Het verzet, dat dateert van 10 januari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO4643

Gelet op de ernst van de schending van art. 56 lid 1 Sv, welke bepaling strekt ter bescherming van de burger tegen onnodige aantasting van zijn fysieke integriteit als gevolg … justitie of hulpofficier. Gelet op de ernst van de schending van art. 56 lid 1 Sv, welke bepaling strekt ter bescherming van de burger tegen onnodige aantasting van zijn fysieke integriteit

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2053

oordeel dat de officier van justitie hiermee grieven, zoals bedoeld in artikel 410 lid 1 Sv, heeft geformuleerd ten aanzien van de vrijspraken van zaak A feiten 3 en 4. Daartoe wijst

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8885Aangehaald in 16 uitspraken

Bewijsuitsluiting, zoals door de verdediging is bepleit, kan als op grond van artikel 359a lid 1 Sv voorzien rechtsgevolg uitsluitend aan de orde komen indien het bewijsmateriaal door het verzuim is verkregen

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:162

Dagvaarding in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 1, Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002047-19 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2804

feitelijke handeling. Inleidende dagvaarding wat betreft subsidiaire feit voldoet niet aan eisen art. 261 lid 1 Sv en is nietig. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000372-18 datum uitspraak: 6 augustus 2018 TEGENSPRAAK

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1022

werken aan een nader onderzoek van uitgeademde lucht als bedoeld in artikel 55e lid 1 Sv. Niet is vereist dat het destijds bestaande redelijke vermoeden van schuld uiteindelijk resulteert in een bewezenverklaring … werken aan een nader onderzoek van uitgeademde lucht als bedoeld in artikel 55e lid 1 Sv, een redelijk vermoeden bestond dat de verdachte zich onder invloed van alcohol schuldig had gemaakt

Gerechtshof Den Haag|24 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2604

ondubbelzinnig afstand van dat recht gedaan. De omstandigheden als omschreven in artikel 28b lid 1 Sv zijn niet van toepassing. Om die reden heeft de hulpofficier van justitie het bestuur … feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. In sommige gevallen, zie artikel 28b lid 1 Sv, is de hulpofficier van justitie verplicht om hoe dan ook genoemd bestuur in kennis te stellen

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2048

hoger beroep ex artikel 421 lid 1 Sv; ingangsdatum wettelijke rente in geval van immateriële schade door misbruik gedurende langere periode GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer … februari 2022, heeft afgewezen. Daarmee doet zich de situatie voor van artikel 421 lid 1 Sv, zodat dit hoger beroep bij de civiele rechter ontvankelijk is. Ingangsdatum wettelijke rente 6.2 Kernvraag

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3839

behandeling van zijn zaak. Een afstandsverklaring ontbrak, terwijl wel transport was aangevraagd (423 lid 1 Sv). afdeling strafrecht parketnummer: 23-002393-21 datum uitspraak: 10 november 2021 VERSTEK Arrest van het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8895

Bewijsuitsluiting, zoals door de verdediging is bepleit, kan als op grond van artikel 359a lid 1 Sv voorzien rechtsgevolg uitsluitend aan de orde komen indien het bewijsmateriaal door het verzuim is verkregen

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1506

artikel 16, lid 1, Sv. Schorsing van de vervolging van de verdachte, nu de verdachte aan een zodanige psychische stoornis/verstandelijke handicap lijdt, dat hij niet in staat wordt geacht de strekking

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:346

Harddrugs en gebiedsontzegging Schiphol. Art. 167 lid 1 Sv leent zich zeer beperkt voor rechterlijke toetsing. Beslissing officier van justitie om te vervolgen o.b.v. art. 184 Sr en niet

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2237

gerechtshof verklaart zich - gelet op het destijds geldende art. 509ff lid 1 Sv en met verwijzing naar ECLI:NL:GHARL:2020:2655 - niet bevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep