Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 september 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:2

Artikel 359 Sv BES is van overeenkomstige toepassing. 7.2 Op grond van artikel 463 lid 1 Sv BES doet de rechter-commissaris na afloop van het onderzoek de stukken toekomen … tijdig mededeling van de dag van de behandeling. 7.3 Op grond van artikel 464 lid 1 Sv BES beveelt het Hof, indien het de zaak nog niet voldoende onderzocht acht, een nader

Gerechtshof Arnhem|6 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW1077

duur van 7 jaar. Bruikbaarheid in buitenland afgelegde verklaringen, artikel 26 EVOS en 552gg lid 1 Sv. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Sector strafrecht Parketnummer: 21-001739-11 Uitspraak d.d.: 6 april

Gerechtshof Arnhem|6 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW1079

duur van 7 jaar. Bruikbaarheid in buitenland afgelegde verklaringen, artikel 26 EVOS en 552gg lid 1 Sv. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Sector strafrecht Parketnummer: 21-001743-11 Uitspraak d.d.: 6 april

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 maart 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW0553

tijdsverloop ook geen sprake was van een situatie als bedoeld in artikel 122 lid 1 Sv; iii) in verband met de telefoontaps is gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel … vordering tot intrekking van de machtiging ontbreekt, met het bepaalde in artikel 172 lid 1 Sv doordat niet de officier van justitie maar de rechter-commissaris bevoegd was de vordering te doen

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY3958

waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 1.10. Op grond van artikel 513 lid 1 Sv dient dit verzoek schriftelijk en gemotiveerd te worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden … toelichting van de raadsman dat het verzoek, gelet op het bepaalde in artikel 513 lid 1 Sv, zekerheidshalve zo snel mogelijk en daarom reeds op 8 augustus 2012 is ingediend

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV3714

appellant] miskent eveneens dat plaatsing in een inrichting op de voet van art. 557 lid 1 Sv niet mogelijk is, voordat de tbs-maatregel onherroepelijk is geworden. Tot 25 oktober 1994 bevond

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0862

schadevergoedingsmaatregelen aan [appellant]. Als uitgangspunt geldt dat – conform het bepaalde in artikel 561 lid 1 Sv – schadevergoedingsmaatregelen zo snel mogelijk dienen te worden geëxecuteerd, bij voorkeur door inning. Indien verhaal niet succesvol

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5622

september 1989, NJ 1990, 59). Immers, op grond van de in artikel 407 lid 1 Sv opgenomen hoofdregel is partieel appel tegen een deelbeslissing niet toegestaan. Een appellant mag het appel niet

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5616

september 1989, NJ 1990, 59). Immers, op grond van de in artikel 407 lid 1 Sv opgenomen hoofdregel is partieel appel tegen een deelbeslissing niet toegestaan. Een appellant mag het appel niet

Gerechtshof Arnhem|11 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX4194

Hoge Raad reeds in 2003 bepaald dat ondanks de niet-naleving van artikel 311 lid 1 Sv een ontnemingsvordering kan worden ingediend en toegekend. Het hof ziet ook overigens in de door

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY1306

verhoor van verdachte noodzakelijk is; (…)” 5.3.2 Het hof herinnert eraan dat volgens artikel 27 lid 1 Sv vóórdat een strafrechtelijke vervolging is aangevangen, als verdachte wordt aangemerkt degene te wiens aanzien

Gerechtshof Arnhem|11 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW4397

andere opsporingsambtenaren. Van een fout in het voorbereidend onderzoek als bedoeld in artikel 359a lid 1 Sv is naar het oordeel van het hof geen sprake. Indien en voor zover aangenomen

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3707

laatstgenoemde verklaring als nieuw bezwaar in de zin van artikel 255 lid 1 Sv worden aangemerkt. Het hof is voorts van oordeel dat de rechter-commissaris op basis van deze verklaring, gevoegd

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6606

Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet. Wet voorkoming misbruik chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Te late vernietiging geheimhoudersgesprekken leidt tot…