295 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe tegenover de woning van belanghebbende gelegen weilanden vormen geen aanhorigheden in de zin van artikel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4057Aangehaald in 5 uitspraken
belanghebbende gelegen weilanden vormen geen aanhorigheden in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 omdat ze niet functioneel dienstbaar zijn aan de woning. De inspecteur heeft niet het gerechtvaardigde … aanzien van het geschil Ten aanzien van de eerste vraag 4.1. Artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat als eigen woning (onder meer) wordt aangemerkt een gebouw, of een gedeelte
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 18 Verdrag Nederland-Zweden, artikel 3.83, lid 1, Wet IB 2001. Conserverende aanslag ingevolge…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5157
Artikel 18 Verdrag Nederland-Zweden, artikel 3.83, lid 1, Wet IB 2001. Conserverende aanslag ingevolge artikel 3.83, lid 1, Wet IB 2001 niet in strijd met de goede trouw die geldt
- BelastingrechtHoger beroepRendementsgrondslag artikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt bestaan schuld aan vader ten…
Gerechtshof Den Haag|26 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1926
Rendementsgrondslag artikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt bestaan schuld aan vader ten aanzien van het saldo op een bonusrenterekening niet aannemelijk. Saldo PGB-rekening behoort tot de rendementsgrondslag. Schuld … Belanghebbende stelt dat bij de bepaling van de rendementsgrondslag van artikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001 per 1 januari 2013 een schuld aan de vader ter grootte van het saldo
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1, lid 2, onder a, jo artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1269
artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001; beschikking restant pga? Artikel 6.17 wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel 6.27, lid 1
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.111, lid 3, Wet IB 2001; art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001; art. 3.119a, lid 1, Wet IB 2001; Besluit van…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1040
Wet IB 2001; art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001; art. 3.119a, lid 1, Wet IB 2001; Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 26 november 2014, nr. BLKB2014/1947M, Stcrt … bedoeld in het eerste lid ter beschikking te staan.” 5.1.2. Artikel 3.120, lid 1, Wet IB 2001 luidt: “De aftrekbare kosten met betrekking tot een eigen woning zijn het gezamenlijke bedrag
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen sprake van een periodieke uitkering op grond van een rechtstreeks uit het…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4114
rechtstreeks uit het familierecht voortvloeiende verplichting als bedoeld in artikel 6.3, lid 1, Wet IB 2001. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 16/00253 27 juli 2017 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer op het hoger … rechtstreeks uit het familierecht voortvloeiende verplichting als bedoeld in artikel 6.3, lid 1, Wet IB 2001. 3.2. Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1266
Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001; scholingsuitgaven GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk … Beoordeling van het geschil Uitgaven levensonderhoud (eerste geschilpunt) 4.1.1. Artikel 6.13, lid 1, Wet IB 2001 (tekst tot 1 januari 2015) bepaalt dat uitgaven voor levensonderhoud van kinderen in aanmerking worden genomen
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1268
Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.17 Wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel 6.27, lid 1 … 2001? 4 Beoordeling van het geschil Uitgaven levensonderhoud (eerste geschilpunt) 4.1.1. Artikel 6.13, lid 1, Wet IB 2001 (tot 1 januari 2015) bepaalt dat uitgaven voor levensonderhoud van kinderen in aanmerking worden
- BelastingrechtHoger beroepSpecifieke zorgkosten (art. 6.17, lid 1, Wet IB 2001) en scholingsuitgaven (art. 6.27, lid 1, Wet IB 2001)…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:545
Specifieke zorgkosten (art. 6.17, lid 1, Wet IB 2001) en scholingsuitgaven (art. 6.27, lid 1, Wet IB 2001). Pas in hoger beroep overgelegde maandfacturen vormen onvoldoende bewijs. Ontvankelijkheid van het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.39, lid 1, Wet IB 2001, art. 8.17 Wet IB 2001, art. 12, in verbinding met art. 22 van het Protocol…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:828
1, Wet IB 2001, art. 8.17 Wet IB 2001, art. 12, in verbinding met art. 22 van het Protocol (nr. 7) betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie … 2001, voor een totaalbedrag van € 1.500. De drempel voor deze giften (artikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001) is in de aangifte berekend op € 454 (1% van het verzamelinkomen voor aftrek
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Belanghebbende (een BV) heeft ten behoeve van haar dga een pensioenregeling getroffen…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2709
pensioenverplichting jegens haar dga aan A BV heeft overgedragen. Art. 3.26, lid 1, Wet IB 2001 blijft ook na overname van een pensioenverplichting door een derde - tegen een vergoeding in de vorm … Hoge Raad heeft in dit arrest onder meer overwogen: “3.4.1 Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat bij het bepalen van de in een kalenderjaar genoten winst kosten en lasten
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; eigenwoningregeling; kunnen twee naast elkaar gelegen appartementen worden aangemerkt als…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1420
gelegen appartementen worden aangemerkt als één eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001? GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 17/00022 26 april 2018 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer … tezamen worden aangemerkt als één eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 ? Zo nee: Is de inspecteur op basis van het vertrouwensbeginsel dan gehouden om de Appartementen
- BelastingrechtHoger beroepResultaat verkoop certificaten van aandelen in werkgever vormt geen negatief loon. Box 3 rechtsherstel in…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2217
woning verminderd met de te verrekenen verliezen uit werk en woning (artikel 3.3, lid 1, Wet IB 2001). Inkomen uit werk en woning is het gezamenlijk bedrag van de in artikel
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2018. Art. 6.1, lid 1, letters a en b, Wet IB 2001 en art. 2a, lid 1, Wet IB 2001. Geen…
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:680
1, letters a en b, Wet IB 2001 en art. 2a, lid 1, Wet IB 2001. Geen restant persoonsgebonden aftrek. Geen schending van de hoorplicht, nu belanghebbende de uitnodiging voor het horen … voorafgaande jaren dat niet eerder in aanmerking is genomen. Ingevolge artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001 stelt de inspecteur het bedrag van de op enig tijdstip niet in aanmerking genomen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de reis-en verzekeringskosten, die zij heeft gemaakt ten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1037
scholingsuitgaven heeft willen beperken en daarom een limitatieve opsomming in artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001 heeft opgenomen. Voorts heeft het hof geoordeeld dat geen sprake is van schending … scholingsuitgaven willen beperken en heeft daarom een limitatieve opsomming in artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001 opgenomen, zie 4.1. Uit de parlementaire geschiedenis volgt dat de wetgever de aftrekbaarheid van scholingsuitgaven
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was als ambtenaar uitgezonden naar het buitenland. In 2016 keerde de zoon van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:249
zijn uitzending woonde. Van een eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 is geen sprake. Aan een tekst op de website van het ministerie van Buitenlandse … woning niet als eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 worden aangemerkt. 5.5. Belanghebbende heeft zich ter zitting van het Hof beroepen op het vertrouwensbeginsel
- BelastingrechtHoger beroepartikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001 giftenaftrek De bewijslast ten aanzien van de giftenaftrek ligt bij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1281
artikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001 giftenaftrek De bewijslast ten aanzien van de giftenaftrek ligt bij belanghebbende. Het is dus in beginsel aan belanghebbende om schriftelijke bescheiden te overleggen waarmee … aanmerking genomen voor zover zij met schriftelijke bescheiden kunnen worden gestaafd ( artikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001). 4.2. Tussen partijen is uitsluitend in geschil of de giften aan [Stichting B] kunnen
- BelastingrechtHoger beroepartikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001 giftenaftrek De bewijslast ten aanzien van de giftenaftrek ligt bij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1280
artikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001 giftenaftrek De bewijslast ten aanzien van de giftenaftrek ligt bij belanghebbende. Het is dus in beginsel aan belanghebbende om schriftelijke bescheiden te overleggen waarmee … aanmerking genomen voorzover zij met schriftelijke bescheiden kunnen worden gestaafd ( artikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001). 4.2. Tussen partijen is uitsluitend in geschil of de giften aan [Stichting B] kunnen worden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3784
1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Vermindering van heffingsrente 2011 en belastingrente 2012 cf. ECLI:NL:HR:2009:BJ8524b. Hoger beroep immateriële schadevergoeding ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de door belanghebbende gemaakte advocaatkosten niet aftrekbaar zijn omdat zowel de…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2714
herbeoordeelde arbeidsongeschikten voortvloeien uit een vroegere dienstbetrekking en op grond van artikel 2.14 lid 1 Wet IB 2001 moeten worden aangemerkt als loon. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 11/00788 29 augustus 2013 hersteluitspraak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.