14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Belanghebbende (een BV) heeft ten behoeve van haar dga een pensioenregeling getroffen…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2709
pensioenverplichting jegens haar dga aan A BV heeft overgedragen. Art. 3.26, lid 1, Wet IB 2001 blijft ook na overname van een pensioenverplichting door een derde - tegen een vergoeding in de vorm … Hoge Raad heeft in dit arrest onder meer overwogen: “3.4.1 Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat bij het bepalen van de in een kalenderjaar genoten winst kosten en lasten
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de door belanghebbende gemaakte advocaatkosten niet aftrekbaar zijn omdat zowel de…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2714
herbeoordeelde arbeidsongeschikten voortvloeien uit een vroegere dienstbetrekking en op grond van artikel 2.14 lid 1 Wet IB 2001 moeten worden aangemerkt als loon. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 11/00788 29 augustus 2013 hersteluitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Belanghebbende (een BV) heeft aan haar dga pensioenrechten toegekend en daartoe in…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA1432
Hoge Raad heeft in dit arrest onder meer overwogen: “3.4.1 Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat bij het bepalen van de in een kalenderjaar genoten winst kosten en lasten … beginsel ook indien deze verplichting bij een derde is ondergebracht. Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 blijft daarom ook na overname van een pensioenverplichting door een derde - tegen een vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Belanghebbende (een BV) heeft ten behoeve van haar dga een pensioenregeling getroffen…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA1431
Hoge Raad heeft in dit arrest onder meer overwogen: “3.4.1 Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat bij het bepalen van de in een kalenderjaar genoten winst kosten en lasten … beginsel ook indien deze verplichting bij een derde is ondergebracht. Artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 blijft daarom ook na overname van een pensioenverplichting door een derde - tegen een vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een besloten vennootschap, heeft op 30 december 2006 de in eigen beheer gevormde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3888
Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 stelt als voorwaarde dat artikel 3.27, lid 1, Wet IB 2001, in afwijking van het derde lid van dat artikel, van toepassing is op de betaling van premies … last wegens na-indexatie van € 681.425 valt onder de aftrekbeperking van artikel 3.26, lid 1, Wet IB 2001 en dient op de balans van belanghebbende te worden geactiveerd en in aanmerking
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of de inspecteur een deel van de door belanghebbende betaalde…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3916
Inkomstenbelasting. In geschil is of de inspecteur een deel van de door belanghebbende betaalde erfpachtcanons terecht niet in aftrek heeft toegelaten.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Terbeschikkingstellingsregeling. Regresvordering. Derdenhypotheek. Vorming voorziening…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0976
betaling te doen aan de crediteur van de hoofdschuldenaar, behoort ingevolge artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 deze verplichting tot het werkzaamheidsvermogen en wordt ook de afwikkeling van die verplichting beheerst … arrest BNB 2012/188 volgt behoort deze verplichting daarom ingevolge artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 tot het werkzaamheidsvermogen en wordt ook de afwikkeling van die verplichting beheerst door de bepalingen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is te kwader trouw met betrekking tot het in aftrek brengen van rentekosten in verband met de…
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4642
woning aangegeven. De inspecteur heeft deze aftrekposten niet geaccepteerd. 4.1.2. Ingevolge artikel 3.120, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2004 en 2005) behoren tot de aftrekbare kosten met betrekking tot een eigen … woning onder andere de renten van de eigenwoningschuld. Artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2004 en 2005) houdt in - voor zover van belang - dat onder eigen woning wordt verstaan
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Erfpachtcanon. In geschil is de hoogte van de belastbare inkomsten uit eigen woning.
Gerechtshof Den Haag|13 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4301
Inkomstenbelasting. Erfpachtcanon. In geschil is de hoogte van de belastbare inkomsten uit eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. In geschil zijn de belastbare inkomsten uit eigen woning. Meer in…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3132
Inkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. In geschil zijn de belastbare inkomsten uit eigen woning. Meer in het bijzonder de duiding van de als erfpachtcanon en kosten van de uitgifte en vestiging van opstalrecht betaalde bedragen, met name of zij zijn aan te merken als een periodieke betaling als bedoeld in artikel…
- BelastingrechtHoger beroepGeen giftenaftrek voor giften aan een vereniging die in 2008 (nog) niet bij beschikking als ANBI is…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3306
instellingen, dan de algemeen nut beogende instellingen, die worden genoemd in artikel 6.33, lid 1, Wet IB 2001, zoals kerkelijke, levensbeschouwelijke, charitatieve, culturele en wetenschappelijke instellingen. 8. Naar het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepAls een leegstaande woning als bedoeld in artikel 3.111 lid 3 Wet IB 2001 kan niet worden aangemerkt een door…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2688
2001 geen eigen woning was in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001. 5.4. Op grond van artikel 3.111, lid 3, Wet IB 2001 wordt een woning mede
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende in 2005 recht heeft op aftrek van kosten van huisvesting van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5777
houden met de werkruimte, de inrichting daaronder begrepen, op grond van artikel 3.16, lid 1, Wet IB 2001 reeds om die reden niet aftrekbaar. 4.6 Belanghebbende beklaagt zich met zijn stelling
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende gedane uitgaven ter zake van de theekoepel komen niet als uitgaven met betrekking tot…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3991
onroerende zaak] kwalificeert als eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 en [Hof: en dat de woning kwalificeert] als monumentenpand als bedoeld in artikel 6.31, tweede
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.