6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het verzoek van belanghebbende om toepassing van het tonnageregime tijdig is gedaan (hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1965
internationale verkeer over zee”, als bedoeld in artikel 3.22, vierde lid, letter a, 1°, Wet IB 2001. Tevens zijn partijen het erover eens dat belanghebbende voor het eerst op 2 maart … internationale verkeer over zee”, als bedoeld in artikel 3.22, vierde lid, letter a, 1°, Wet IB 2001. Deze uitleg strookt met het arrest van de Hoge Raad van 15 oktober 2010, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft zijn - in art. 5.3, onder b, Wet IB uitgezonderde - ib-schuld (zonder instemming van de…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2191
worden genomen bij het berekenen van de rendementsgrondslag als bedoeld in artikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001. 5.2.4. Zou hetgeen de inspecteur voorstaat niet met een rechtstreekse wetstoepassing van artikel … 1, Wet IB 2001 kunnen worden bereikt, dan beroept hij zich op fraus legis. 5.3.1. Belanghebbende heeft de opvattingen van de inspecteur als volgt bestreden. Hij betoogt dat hij de Belastingschuld
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het inkomen uit het PGB ten bedrage van € 5.142 terecht tot belanghebbendes inkomen is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4194
moeten de uitgaven vallen onder één van de rubrieken genoemd in artikel 6.17, lid 1, Wet IB 2001, en ii) moeten de uitgaven drukken. 4.8. In artikel 6.17, lid 1, Wet inkomstenbelasting … geen sprake van uitgaven die drukken op belanghebbende. Op grond van artikel 6.1, lid 1, Wet IB 2001 mag een belastingplichtige immers alleen uitgaven in aanmerking nemen als deze op hem drukken
- BelastingrechtHoger beroep1. Verlies uit aanmerkelijk belang of onzakelijke lening? Belanghebbende houdt alle aandelen in C Ltd. C Ltd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2790
verloren uren. 4.21.De toepasselijke wettelijke bepaling luidde, voor zover van belang: Artikel 6.17, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2009): Uitgaven voor specifieke zorgkosten zijn de uitgaven die wegens ziekte of invaliditeit
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of het belastbare inkomen uit sparen en beleggen op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1250
overigens, dat - anders dan belanghebbende kennelijk betoogt - uit het bepaalde in artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001 volgt dat de forfaitaire rendementsheffing niet tot het in aanmerking nemen van verliezen
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende ter zake van haar werkzaamheden als tandarts en de…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2176
vorm van een zelfstandig uitgeoefend beroep in de zin van artikel 3.5 lid 1 Wet IB 2001. Vooropgesteld dient te worden dat voor een zelfstandig uitgeoefend beroep vereist is dat belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.