Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:545

Specifieke zorgkosten (art. 6.17, lid 1, Wet IB 2001) en scholingsuitgaven (art. 6.27, lid 1, Wet IB 2001). Pas in hoger beroep overgelegde maandfacturen vormen onvoldoende bewijs. Ontvankelijkheid van het hoger beroep

Gerechtshof Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:249

zijn uitzending woonde. Van een eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 is geen sprake. Aan een tekst op de website van het ministerie van Buitenlandse … woning niet als eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 worden aangemerkt. 5.5. Belanghebbende heeft zich ter zitting van het Hof beroepen op het vertrouwensbeginsel

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3784

1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Vermindering van heffingsrente 2011 en belastingrente 2012 cf. ECLI:NL:HR:2009:BJ8524b. Hoger beroep immateriële schadevergoeding ongegrond

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3783

1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Aandeelhouders van Holding BV verhuren vanuit privé het pand waarin voorheen door de werk BV de onderneming werd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3211

artikel 3.43 lid 1 Wet IB 2001 MIA/Vamil regeling 2011; Milieu-investeringsaftrek; Willekeurige afschrijving milieu-investeringen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.259.197 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats … hoger beroep investeringsbeslissing eind december 2011? (grief I) 4.1 Volgens artikel 3.43 lid 1 Wet IB 2001 wordt onder investeren verstaan: het aangaan van verplichtingen ter zake van de aanschaffing

Gerechtshof Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:755

Artikelen 3.120, lid 1; 6.3, lid 1; 6.32, lid 1, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt de door de Inspecteur gecorrigeerde aftrekbare rente voor de eigen woning (2016), de uitgaven voor onderhoudsverplichtingen (partneralimentatie

Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:671

Rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of resultaat uit overige werkzaamheden (3.90 Wet IB 2001). De door belanghebbende aangevoerde feiten

Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:672

Rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of resultaat uit overige werkzaamheden (3.90 Wet IB 2001). De door belanghebbende aangevoerde feiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:347

woning in [plaats 1] betaalde hypotheekrente aftrekbaar op grond van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001; - Voor de periode van juni tot en met november 2013 is 50% van de betaalde … moet zijn van belanghebbende, maar dat aan de overige vereisten van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 onverkort moet zijn voldaan. Omdat het fiscaal partnerschap is geëindigd en belanghebbende niet (mede

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2111

voor de toepassing van de zelfstandigenaftrek in de zin van artikel 3.76, lid 1, Wet IB 2001, de ondernemer dient te voldoen aan het urencriterium. Onder het urencriterium wordt op grond … artikel 3.6, lid 1, Wet IB 2001 verstaan, het gedurende het kalenderjaar besteden van ten minste 1.225 uren aan werkzaamheden voor een onderneming waaruit de ondernemer winst geniet. 5.1.3. Indien een ondernemer

Gerechtshof Den Haag|28 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:872

woonplaats 3] geen eigenwoningschuld was in de zin van artikel 3.119a, lid 1, Wet IB 2001, omdat niet aan de aflossingseis van artikel 3.119c Wet IB 2001 was voldaan … woonplaats 3] in deze jaren een eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 was, ook al werd zij zo nu en dan verhuurd en dat de woning

Gerechtshof Den Haag|23 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1933

heeft aangevoerd, kan het Hof hem daarin niet volgen. 5.10. Ingevolge artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 wordt voor zover van belang verstaan onder een eigen woning: een gebouw voorzover … woning behoren de renten van schulden die behoren tot de eigenwoningschuld (art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001). Onder eigenwoningschuld wordt, voor zover hier van belang, verstaan het gezamenlijke bedrag

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1875Aangehaald in 6 uitspraken

Box 3-heffing 2015 tot en met 2018. Voor de jaren 2015 en 2016 is sprake van een schending van artikel 1 EP. Voor de jaren 2017 en 2018 is sprake van een schending van artikel 14 EVRM, in verbinding met artikel 1 EP. Het Hof ziet vooralsnog geen aanleiding zelf een regeling te treffen die de schendingen opheft.…

Gerechtshof Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:987

menen dat de aanslag reeds tot stand was gekomen. 8. Volgens artikel 3.41, lid 1, Wet IB 2001 kan de belastingplichtige een op de voet van het tweede lid van artikel … verband kan onder meer worden gewezen op de wijze waarop in artikel 3.47, lid 1, Wet IB 2001 de desinvesteringsbijtelling is geregeld. Dit percentage, toegepast op de investeringen van de belastingplichtige (aandeel

Gerechtshof Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:988

aanslag reeds tot stand was gekomen. KIA 8. Volgens artikel 3.41, lid 1, Wet IB 2001 kan de belastingplichtige een op de voet van het tweede lid van artikel 3.41 Wet IB … verband kan onder meer worden gewezen op de wijze waarop in artikel 3.47, lid 1, Wet IB 2001 de desinvesteringsbijtelling is geregeld. Dit percentage, toegepast op de investeringen van de belastingplichtige (aandeel

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1325

derden in aanmerking worden genomen voor het werkelijk genoten bedrag.” 5.2. Artikel 3.84, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt: “Tot loon behoren niet voordelen waarover de belasting op grond van artikel … wordt vergoed of verstrekt in het kader van de dienstbetrekking. In artikel 3.84, lid 1, Wet IB 2001 is - voor zover hier van belang - bepaald dat tot het loon niet behoren voordelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:622

geacht in Nederland te hebben gewoond. (…)”. 4.6. Het onder 4.5 opgenomen artikel 2.2, lid 1, Wet IB 2001 bevat een woonplaatsfictie. Indien iemand in Nederland heeft gewoond en binnen één jaar weer … artikel 4 AWR. Voor de toepassing van de eerste volzin van artikel 2.2, lid 1, Wet IB 2001 is dus niet van belang of belanghebbende ingevolge de relevante buitenlandse belastingwetgeving

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:720

verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 3.100, lid 1, Wet IB 2001. Artikel 3.101, lid 1, Wet IB 2001. <footn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1219

In geschil is of belanghebbende beschikt over een bron van inkomen (winst uit onderneming) en zo ja, of sprake is van een vaste inrichting in Nederland. Het hof is van oordeel dat er geen sprake is van een bron van inkomen. Ten overvloede oordeelt het hof dat er geen sprake is van een vaste inrichting in Nederland. De…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2564

1, van het verdrag. Artikel 6, lid 3, van het verdrag. Artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001. Vgl. HR 5 september 2003, ECLI:NL:HR:2003:AE8398, r.o. 3.4.1 onder ‘Indien