Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3955

verricht. Geen recht op aftrek van voorbelasting. Verzoek om teruggaaf ingevolge art. 29 lid 1 Wet OB 1968 betreft een afzonderlijke procedure. Verzuimboete blijft in stand: geen pleitbaar standpunt. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … OB 1968? II. Heeft belanghebbende over 2012 recht op teruggaaf ingevolge artikel 29, lid 1 Wet OB 1968 ten bedrage van € 11.695? III. Is de verzuimboete terecht opgelegd? 3.2. Belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4559

omzetbelasting als gevolg van oninbaarheid van debiteuren in de zin van artikel 29, lid 1, Wet OB 1968, slaagt het beroep niet aangezien dit in de onderhavige procedure niet aan de orde

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1089

Artikel 15, lid 1, Wet OB 1968; belanghebbende heeft geen recht op aftrek van de voorbelasting op twee facturen die betrekking hebben op het vervaardigen van een schetsontwerp; niet aannemelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3228

Omzetbelasting. Art. 29, lid 1 Wet OB 1968 (oud). Tijdstip waarop redelijkerwijs kan worden aangenomen dat de voldoening door de schuldenaar achterwege zal blijven. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk

Gerechtshof Den Haag|22 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1621

richtlijn, art. 29, lid 1, Wet OB 1968: recht op teruggaaf van omzetbelasting; (gedeeltelijke) niet-betaling van termijnen van toestelkrediet; vergoeding voor levering van mobiel toestel ontvangen?; oninbare vordering; geconsolideerde boekhouding; vermindering

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:784

nieuw multifunctioneel activiteitengebouw (MFA) aan een stichting gehandeld als ondernemer ex art 7(1) Wet OB 1968. Er is geen sprake van misbruik van recht. Dat de koopprijs 10% bedraagt

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2933

Artikel 15, lid 1, Wet OB 1968; bewijslast recht op aftrek van voorbelasting; administratie verloren gegaan door diefstal; geen sprake van overmacht; grove schuld met betrekking tot het niet naleven

Gerechtshof Den Haag|8 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ2058

delen in de vrijstelling van art. 11, eerste lid, aanhef en onderdeel g, onder 1°, Wet OB 1968. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht nummers BK-11/00933 en BK-11/00934 meervoudige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1271

De inspecteur heeft over de jaren 2009 tot en met 2013 (navorderings)aanslagen IB/PVV, Zvw, naheffingsaanslagen OB, rentebeschikkingen en boetes opgelegd. Het hof beslist (1) dat belanghebbende zijn fiscale woonplaats in 2009 tot en met 2013 uitsluitend in Nederland was gelegen, (2) dat belanghebbende voor de jaren…

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY8212

gronden op de voet van artikel 11, lid 1, letter a, onder 1°, Wet OB 1968 zou zijn vrijgesteld van omzetbelasting.” 6.2. Ten aanzien van de weilanden hebben beide partijen voor

Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2346

sprake van gemengd gebruik. Op grond van de laatste alinea van artikel 15, lid 1, Wet OB 1968 heeft dit tot gevolg dat de belasting over de uitgaven in verband

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8625

voor belaste verhuur. 4.10. Op grond van de laatste alinea van artikel 15, lid 1, Wet OB 1968 heeft het gemengde gebruik van het complex tot gevolg dat de belasting over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3098

volgens de inspecteur, belast tegen het algemeen tarief op basis van artikel 9, lid 1 Wet OB 1968, vanwege de uitzondering in post a.1, sub c juncto post b.12 van Tabel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2593

verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 31, lid 1, Wet OB 1968. Artikel 6:11 Awb. Artikel 65 AWR. HR 31 oktober 1956, BNB 1956/343

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3095

volgens de inspecteur, belast tegen het algemeen tarief op basis van artikel 9, lid 1 Wet OB 1968, vanwege de uitzondering in post a.1, sub c juncto post b.12 van Tabel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3096

volgens de inspecteur, belast tegen het algemeen tarief op basis van artikel 9, lid 1 Wet OB 1968, vanwege de uitzondering in post a1, sub c juncto post b12 van Tabel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3020

Belanghebbende verzoekt per brief om teruggaaf van omzetbelasting. Zij heeft ten onrechte omzetbelasting gefactureerd en zij herstelt dat door creditfacturen. Het hof is van oordeel dat het verzoek om teruggaaf ter zake van de creditfacturen een verzoek om ambtshalve vermindering is, waartegen geen bezwaar en beroep…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4369

belasting wordt geheven van de ondernemer die de dienst verricht (artikel 12, lid 1, Wet OB 1968). Ingeval de ondernemer die een dienst, andere dan bedoeld in het tweede lid van voornoemd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3701

laatstelijk gewijzigd bij besluit van 30 augustus 2023, St.crt. 2023, 24213. Artikel 31, lid 1, Wet OB 1968. Artikel 1:3 Awb in samenhang met artikel 2, lid 1, aanhef, letter

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1784

Btw-fraude in keten met Britse vennootschappen; criterium en bewijsmaatstaf; strafvervolging in buitenland geen vereiste Schijnconstructies met tussenschakels; onjuiste aangiften en valsheid in geschrifte.