7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet is verboden een radarontvangstapparaat (in een motorvoertuig) aanwezig te hebben om daarmee de…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY5809
vast te stellen. Dit radardetectorverbod is toegelaten op grond van het tweede lid van artikel 10 EVRM. Het verbod is voorzien bij wet en is in een democratische samenleving noodzakelijk … omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat. Gevoerd verweer - strijdigheid van het radardetectorverbod met artikel 10 EVRM Verdachte heeft een verweer gevoerd als weergegeven in zijn pleitnota, in essentie er op neer
- Strafrecht overigHoger beroepSmaadschrift ten aanzien van Minister Rita Verdonk. Artikel 261 van het Wetboek van Strafrecht buiten…
Gerechtshof Arnhem|28 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ5504
leiden tot een veroordeling van verdachte wegens “smaadschrift” (artikel 261 Wetboek van Strafrecht). Art. 10 EVRM De vraagstelling Het hof heeft echter te beoordelen of deze consequentie in het licht van artikel … geoorloofde uiting is van het recht op vrijheid van meningsuiting als neergelegd in artikel 10 EVRM, op als een beroep op een rechtvaardigingsgrond dat – bij gegrondbevinding – ertoe zou leiden dat de regeling
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op AX9008. Het conflicteren van enerzijds de bescherming van staatsgeheimen en de bevoegdheden van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY7004
omdat geen voldoende rechtvaardiging aanwezig is voor de veronderstelde verregaande inbreuk op de uit art. 10 EVRM voortvloeiende vrijheden van meningsuiting en nieuwsgaring (en het daarop gestoelde recht tot bronbescherming). De voorzieningenrechter … gemaakt op hun recht op privacy (art. 8 EVRM), maar ook op de uit art. 10 EVRM voortvloeiende vrijheden van meningsuiting en van nieuwsgaring en op het op die laatste vrijheid gestoelde
- Civiel recht overigHoger beroepKlagers hebben onvoldoende eigen belang bij hun klacht om daarin te kunnen worden ontvangen. Klagers zijn…
Gerechtshof Amsterdam|30 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ3987
tuchtrechtspraak heeft aangetast. Deze vraag dient mede te worden beoordeeld in het kader van artikel 10 EVRM dat een ieder recht geeft op vrijheid van meningsuiting. De Kamer is van oordeel
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] bestrijdt het oordeel van de voorzieningenrechter dat hij onrechtmatig heeft gehandeld jegens…
Gerechtshof Arnhem|4 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX0789
heeft geleid tot een dagvaarding) en aldus worden belemmerd in zijn vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM). Het hof acht dit verweer en deze grief in zoverre gegrond, dat het gebod
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op alle omstandigheden van het geval, in onderlinge samenhang bezien, is het hof van oordeel dat er in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ2819
komen moet wijken voor het belang bij, kort gezegd, een vrije meningsuiting (zie art. 10 EVRM), waardoor misstanden, in casu, kort gezegd, verdwenen gelden, een onduidelijke administratie en gefingeerde facturen betreffende
- Civiel recht overigHoger beroepExploitatie van zoekmachine, gericht op mp3-muziekbestanden, is niet zonder meer onrechtmatig. Echter…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX7579
Techno Design de onrechtmatigheid van haar handelwijze ook niet tegenhouden met een beroep op artikel 10 EVRM. Zij heeft de op het auteursrecht en de naburige rechten gebaseerde beperkingen te aanvaarden. Deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.