Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:296

kader van het maatschappelijk debat, maar zijn ook onnodig grievend. Het beroep op artikel 10 EVRM faalt, omdat de inbreuk op verdachtes recht op de vrijheid van meningsuiting gerechtvaardigd is. parketnummer … teruggewezen naar dit gerechtshof onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5268

Deze inbreuk op verdachtes recht op vrijheid van meningsuiting is niet in strijd met artikel 10 EVRM. parketnummer: 23-002831-15 datum uitspraak: 5 oktober 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof … zaak als de onderhavige onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1100

Racistische afbeeldingen op internet. Berechting gerechtvaardigde inbreuk cfm art. 10 EVRM. Toepassing 9a. Parketnummer: 23-000725-14 Datum uitspraak: 22 maart 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen … 137c en 137d Sr onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1087

kopie paspoort). Boetes met betrekking tot schotelantenne en huurdersverklaring zijn verbeurd. Van strijd met artikel 10 EVRM is niet gebleken. Boetebeding is niet oneerlijk, zodat in het midden kan blijven of Richtlijn … handhaving van) het verbod in artikel 13 van het Huishoudelijk Reglement strijdig is met artikel 10 EVRM (de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen). Voor het geval [X] met zijn betoog

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1101

Racistische afbeeldingen op internet. Berechting gerechtvaardigde inbreuk cfm art. 10 EVRM. Toepassing 9a. Parketnummer: 23-000724-14 Datum uitspraak: 22 maart 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen … 137c en 137d Sr onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4547

privé leven en goede naam (artikel 8 EVRM) en recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200 158 102/01 arrest van 11 oktober … appellant] op eerbiediging van (zijn privéleven en) zijn goede naam. Anderzijds heeft [geïntimeerde] krachtens artikel 10 EVRM het recht op vrije meningsuiting, dat wil zeggen het recht om gedachten en gevoelens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:392

onrechtmatige publicaties op website Binnenlands Bestuur? Belangenafweging; artikelen 8 en 10 EVRM; beschuldigingen van strafbare feiten vinden onvoldoende steun in de feiten. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.151.001/01 arrest

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|3 juni 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:38

rekening brengen concessievergoeding. Artikel 10 EVRM. Geen inmenging. Reeds daarom Gerecht terecht niet toegekomen aan betoog ten aanzien van disproportionaliteit inmenging. HLAR 74943/15 Datum uitspraak: 3 juni 2016 GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

Gerechtshof Den Haag|8 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:446

botsing tussen enerzijds het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van RED c.s. en anderzijds het door artikel 8 EVRM beschermde recht op eerbiediging … geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 8 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:299Aangehaald in 7 uitspraken

pest. (…)' 9 Strafbaarheid van het bewezen verklaarde 9.1. Overwegingen ten aanzien van artikel 10 EVRM De vraag die het hof in dit kader allereerst zal beantwoorden is of een veroordeling … boek Mein Kampf door de verdachte onder de reikwijdte van het eerste lid van artikel 10 EVRM. Een daarmee in verband staande veroordeling van de verdachte zou derhalve een inbreuk

Gerechtshof Den Haag|12 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:857

biedt artikel 7 van de Grondwet voor de onderhavige zaak een gelijke bescherming als artikel 10 EVRM. Dit hof heeft daaraan in zijn arrest van 6 januari 2015 in de rechtsoverwegingen 10 … voor repressief overheidstoezicht de grondslag in de formele wet moet liggen, maar dat artikel 10 EVRM op andere punten verder gaat (bijvoorbeeld waar het de vrijheid van nieuwsgaring betreft en waar

Gerechtshof Den Haag|27 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3816

reputatie van Pretium in dit geval botst met het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van Tros. Het antwoord op de vraag welk … artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet gaat om een in twee

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7519

geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door art. 8 EVRM beschermde rechten geldt

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1978Aangehaald in 6 uitspraken

Artikelen 83, 83a, 96 lid 2, 132, 134a, 288a, 289 en 289a Sr. Veroordeling ter zake van: met het oogmerk om moord en doodslag met een terroristisch oogmerk voor te bereiden zich gelegenheid, middelen en inlichtingen verschaffen en voorwerpen voorhanden hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van…

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1979

Art. 132 Sr. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van: Een afbeelding waarin tot een terroristisch misdrijf wordt opgeruid, verspreiden, terwijl hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift zodanige opruiing voorkomt, meermalen gepleegd, tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6…

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5079

rechtbank, voorop dat het recht van Hearst c.s. op vrijheid van meningsuiting ingevolge artikel 10 EVRM slechts kan worden beperkt indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk is in een democratische