Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:721

beslissing waarin de rechtbank een verzoek tot homologatie van akkoorden heeft afgewezen. Artikel 369 lid 10 Fw geldt ook voor dit soort situaties. Geen doorbrekingsgronden aanwezig. Artikel … staat tegen dit soort beslissingen geen rechtsmiddel open, tenzij anders is bepaald (artikel 369 lid 10 Fw). [schuldenaar] meent dat het rechtsmiddelenverbod niet geldt voor situatie waarin de rechtbank homologatie afwijst. Daarnaast

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:346

geen recht voort op een tweede feitelijke instantie. Appellante is gelet op art. 369 lid 10 Fw niet-ontvankelijk in haar hoger beroep. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … maar in de Verenigde Staten van Amerika is gelegen. Ontvankelijkheid 4.3 In artikel 369 lid 10 Fw is bepaald dat tegen beslissingen van de rechtbank in het kader van de tweede afdeling

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU8490

Faillissement, misbruik van recht, vordering ex artikel 10 Fw. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector civiel recht Zaaknummer : 200.095.889/01 Rekestnummer rechtbank : F 11.705 beslissing d.d. 29 november 2011 inzake 1. [appellante … Weerdt, advocaat te Leiden, als curator. Appellanten hebben tegen laatstbedoelde beslissing verzet ingesteld ex artikel 10 Fw. De rechtbank heeft bij beslissing van 14 oktober 2011 het verzet ongegrond verklaard. Bij verzoekschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2114

Faillissementsvonnis; recht van verzet van niet gehoorde schuldenaar (art. 8 Fw) en/of van belanghebbende (art. 10 Fw); hoger beroep van niet gehoorde belanghebbende niet-ontvankelijk GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA5908

Visser heeft primair gesteld dat verzoekster [BV I], gelet op het bepaalde in artikel 10 Fw. juncto artikel 376 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), een recht van verzet toekomt tegen … vonnis waarvan beroep bekrachtigd. Verzoekster [BV I] is op de voet van artikel 10 Fw. als belanghebbende van dit arrest in verzet gekomen door middel van een op 20 november

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4313

curator q.q. in ieder geval niet als belanghebbende in de zin van artikel 10 Fw heeft te gelden (zie immers HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3636, r.o. 4.4.). Daarnaast … gesloten systeem van rechtsmiddelen brengt mee dat de curator eerst op de voet van artikel 10 Fw in verzet bij de rechtbank had moeten gaan (vergelijk HR 12 september 2003, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD2720

rechtbank [geïntimeerde] ten onrechte heeft aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 10 Fw. In de toelichting op deze grief stellen [appellanten] dat [geïntimeerde] weliswaar stelt dat haar tot de huwelijksgoederengemeenschap … aanspraak veilig te stellen. [geïntimeerde] dient dan ook als belanghebbende in de zin van artikel 10 Fw te worden aangemerkt. 3.5 [appellanten] betwisten voorts dat zij misbruik hebben gemaakt van hun recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10152

insolventieprocesrecht, onder meer uit het per 1 januari 2021 in te voeren artikel 369 lid 10 Fw (WHOA) waarin is bepaald dat tegen de beslissingen van de rechtbank in het kader

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7490Aangehaald in 7 uitspraken

vorderingen het faillissement is aangevraagd. Van verzet door [appellant] of andere schuldeisers of belanghebbenden (artikel 10 Fw) is niet gebleken. Niet alle faillissementsverslagen zijn in het geding gebracht. In het overgelegde faillissementsverslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3641Aangehaald in 6 uitspraken

daarover oordeelt na aanwending van het rechtsmiddel van verzet (art. 8 lid 2 en art. 10 Fw) dan wel hoger beroep (art. 8 leden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5150

Fw en de besloten vennootschap Food & Beverage Holding B.V. als belanghebbende ex artikel 10 Fw in verzet gegaan tegen het vonnis van faillietverklaring. 3.2. Het hof begrijpt uit het bovenstaande

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO4610

rechtspraak en literatuur wordt de curator aangemerkt als “be-langhebbende” in de zin van artikel 10 Fw, omdat de curator als (potentieel) boedelschuldei-ser een gerechtvaardigd belang heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5207

facto is Crescendo dus geen failliete vennootschap, aldus F&B. 3.6.4. Ingevolge artikel 10 Fw heeft elke belanghebbende recht van verzet tegen de faillietverklaring , gedurende acht dagen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juli 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:174

daarover oordeelt na aanwending van het rechtsmiddel van verzet (art. 8 lid 2 en art. 10 Fw) dan wel hoger beroep (art. 8 leden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM8046

staken van de familie F eind 2004 gebruik heeft gemaakt van de in artikel 10 FW geboden mogelijkheid tot verzet tegen faillietverklaring. - Gesteld noch gebleken is dat er ooit, rondom de ontvoeging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9844

Artikel 6:162 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid. De (middellijk) bestuurder van een stichting en een besloten vennootschap wordt aangesproken voor het onbetaald blijven van de facturen ter zake advocaatkosten.