2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepToepasselijkheid WAMCA in hoger beroep; oordeel over ontvankelijkheid; aanwijzing exclusieve…
Gerechtshof Den Haag|5 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1316Aangehaald in 6 uitspraken
efficiënte en effectieve afwikkeling van de massaschade. 3.3.3 Het hof begrijpt de regeling van art. 1018e Rv zo, dat deze betrekking heeft op de aanwijzing van een exclusieve belangenbehartiger voor het geding … hoger beroep; - wijst Amnesty International aan als exclusieve belangenbehartiger in de zin van art. 1018e Rv; - houdt de beslissing over de kosten van dit incident aan tot de einduitspraak. Dit arrest
- Civiel recht overigHoger beroepIs de Staat gehouden zorg te dragen voor de kosteloze verstrekking van anticonceptiemiddelen? Reikwijdte art…
Gerechtshof Den Haag|12 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1758
juni 2021 Clara Wichmann aangewezen als exclusieve belangenbehartiger in de zin van artikel 1018e Rv. In het eindvonnis van 6 oktober 2021 heeft zij de 7.220 individuele eisers niet-ontvankelijk verklaard … rechtbank heeft in haar tussenvonnis Clara Wichmann aangewezen als exclusieve belangenbehartiger zoals bedoeld in artikel 1018e Rv. In hoger beroep heeft een dergelijke aanwijzing nog niet plaatsgevonden. Tijdens de mondelinge behandeling hebben
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.