2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepExhibitievordering van werkgever tegen twee ex-werknemers. Het hof wijst de vordering af waarbij het toetst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5074
kader van een vordering uit hoofde van art. 843a Rv respectievelijk artikel 1019a Rv als een ‘voldoende’ mate van aannemelijkheid kan worden beschouwd, kan niet in algemene zin kan worden beantwoord … bedoeld in artikel 1019h Rv. 6.2.2. [appellante] baseert haar vorderingen op de artikelen 843a en 1019a Rv. Volgens [appellante] hebben [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] onrechtmatig jegens haar gehandeld door, kort gezegd
- Civiel recht overigHoger beroepIE; merkenrecht. Uitputting merkrechte? Inbreukverbod, met nevenvorderingen, door rechtbank toegewezen. Hof…
Gerechtshof Den Haag|20 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3223
IE; merkenrecht. Uitputting merkrechte? Inbreukverbod, met nevenvorderingen, door rechtbank toegewezen. Hof is van oordeel dat sprake is van uitputting en verwerpt beroep op artt. 13, lid 2 en 22, lid 2 UMV. Vorderingen merkhouder alsnog afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.