7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep1061 en 1065 Rv. Arbitrage. Afwijzing verzoek om aanvullend vonnis. Aanvullende motivering van arbitraal…
Gerechtshof Den Haag|12 maart 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6559
Rv, niet ter griffie nedergelegd. c. De onjuiste toepassing door arbiters van artikel 1061 Rv, heeft tot gevolg dat het arbitrale vonnis van 13 mei 2009 dient te worden vernietigd. d. Arbiters … brief van de voorzitter van arbiters van 25 juni 2009 niet als een aanvullend vonnis (1061 Rv) kan worden aangemerkt. In de toelichting op grief 2 (memorie van grieven, bladzijde 6, eerst
- Civiel recht overigHoger beroepSchorsing tenuitvoerlegging. Bladzijde vervangen in alleen door voorzitter ondertekend arbitraal vonnis…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:65
niet worden aanvaard dat arbiters, afgezien van het bepaalde in de artikelen 1060 en 1061 Rv, zonder de uitdrukkelijke instemming van partijen wijzigingen aanbrengen in een reeds nedergelegd vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement van concern; regres- en omslagvorderingen op voormalige groepsvennootschap uit hoofde van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:511
niet in reconventie. Ik wijs erop, voor zover nodig, dat het bepaalde in artikel 1061 Rv. (en bijgevolg ook art. 53 NAI-Reglement) volgens de Hoge Raad moet worden uitgelegd als “nalaten
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen vragen (in twee samenhangende zaken waar dit er één van is) over en weer om partiële vernietiging…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:174
vordering te beslissen, bij het Scheidsgerecht een verzoek gebaseerd op het bepaalde in artikel 1061 Rv. kunnen indienen, hetgeen zij heeft nagelaten. Een dergelijk verzoek ligt niet in het onderhavige verzoek besloten
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over fosfaatrechten. Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis. Strijd met de openbare orde als…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5021
heeft de arbitragecommissie, voor zover van belang, naar aanleiding van een verzoek ex artikel 1061 Rv. van Agrapol c.s. [eiser] veroordeeld om aan Agrapol c.s. een dwangsom te betalen van € 1.000,- voor
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsfouten arbiters, advocaten. Herstel handtekeningengebrek arbitraal vonnis.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4563
meer zaken die aan het oordeel van arbiters waren onderworpen wordt gecorrigeerd. Ook artikel 1061 Rv is dus niet van toepassing. 3.8.6 De grief faalt. 3.9 Grief 2b houdt
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vernietiging van arbitraal vonnis (art. 1065 lid 1 Rv). Geen sprake van a)…
Gerechtshof Den Haag|23 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1095
arbiters zich niet aan de opdracht hebben gehouden. Dit betoog miskent dat art. 1061 Rv alleen ziet op het niet beslissen op vorderingen . Duidelijk is dat de arbiters wél hebben beslist
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.