Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|15 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:359

Verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis (artikel 1066 Rv). Slaginskans van de vernietigingsvordering op grond van artikel 1065 lid 1, onder a, Rv (ontbreken van een geldige arbitrageovereenkomst … appellant] verzoekt het hof de tenuitvoerlegging van het arbitrale vonnis te schorsen ex artikel 1066 Rv totdat op de vernietigingsvordering is beslist. 3.3 TP concludeert tot afwijzing van het verzoek. 4 Beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI1615

Schorsing executie arbitraal vonnis. Artt. 1065 en 1066 Rv. zaaknr. HD 200.023.247 ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, sector civiel recht, vierde kamer, van 14 april 2009, gewezen in de zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5310

hierna: [naam1] B.V. advocaat: mr. S.A. Wensing en in het incident op grond van artikel 1066 Rv in de zaak van de vennootschap onder firma [naam2] V.O.F. die is gevestigd in Geesteren … gemeente Berkelland) eiseres in de hoofdzaak en in het incident op grond van artikel 1066 Rv hierna: [naam2] vof advocaat: mr. S.A. Wensing tegen [koper1] die woont in [woonplaats1] verweerster

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6243

verlof tot tenuitvoerlegging wordt verleend, de tenuitvoerlegging van het arbitrale vonnis op grond van artikel 1066 Rv te schorsen, totdat op het verzoek tot vernietiging van het arbitrale vonnis is beslist. Artikel … beslist. Dat is het Oberlandesgericht München. Daarom kan de tenuitvoerlegging niet op grond van artikel 1066 Rv door het hof worden geschorst. Zekerheidsstelling en uitvoerbaar bij voorraadverklaring 2.16. Uiterst subsidiair verzoekt ESTG

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10990

Rv schorsing van de tenuitvoerlegging van voormeld arbitraal vonnis. 2.3 Op grond van artikel 1066 Rv kan de rechter die omtrent de vernietiging oordeelt op verzoek van de meest gerede partij

Gerechtshof Den Haag|22 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2959

terug te komen van het voornemen de zaak naar de Geschillencommissie terug te verwijzen. Artikel 1066 Rv neemt tot uitgangspunt dat vernietiging van een arbitraal vonnis ultimum remedium is. De Geschillencommissie moet

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:65

rechtbank), onder nummer 290010/H 04.0427 gegeven op het door [appellanten] op de voet van art. 1066 Rv gedane verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het tussen partijen gewezen

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1452

standpunt van Everest c.s. vindt geen steun in de tekst van art. 1066 Rv noch in de toelichtende stukken daarop. Daarin wordt geen beperking gesteld aan de bevoegdheid van de rechter voor

Gerechtshof Den Haag|17 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:685

geen grondslag voor dit verzoek, maar DMI beroept zich terzake op de artt. 988 en 1066 Rv. Naar het oordeel van het hof dient het verzoek tot zekerheidstelling reeds te worden afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2948

enig deel van het verzochte een einde maakt aan het geding. Het bepaalde in artikel 1066 Rv (oud), op grond waarvan een partij schorsing kan verzoeken van de tenuitvoerlegging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1550

Arbitrage. Verzocht wordt om vernietiging van het arbitraal vonnis wegens strijd met openbare orde dan wel dat het scheidsgerecht heeft geoordeeld buiten de opdracht (artikel 1065 lid 1 sub c en e Rv). Het beroep op de vernietigingsgronden slaagt niet.