17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorlopige teruggaven verrekend met definitieve aanslagen. Schuldig nalatig verschuldigde premie?. Voor…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1915Aangehaald in 6 uitspraken
nader omschreven begrip, aansluiting gezocht in AWR. Definitieve premie-aanslagen in de zin van artikel 11 AWR vastgesteld op nihil. Daarom niet sprake van ‘op aanslag verschuldigde premie voor de volksverzekeringen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 11 AWR. Tijdige bekendmaking van aanslag binnen de driejaarstermijn is niet aannemelijk gemaakt. Aanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ4340
11 AWR. Tijdige bekendmaking van aanslag binnen de driejaarstermijn is niet aannemelijk gemaakt. Aanslag vernietigd. (Vergelijk: Hof ’s-Hertogenbosch 19 maart 2010, 09/00025, LJN: BP7287 en Hof ’s-Hertogenbosch
- BelastingrechtHoger beroepHoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4556
Hoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11 AWR opleggen. Zolang de verkopers na de juridische levering feitelijk in de woning blijven wonen, behoort
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Tijdigheid aanslag en verliesvaststellingsbeschikking. Onttrekking. Sloop en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9807
duur van dit uitstel verlengd. Op grond van het vierde lid van artikel 11 AWR wordt de belastingschuld, waarvan de grootte eerst kan worden vastgesteld na afloop van het tijdvak waarover … geoordeeld dat de onderhavige aanslag Vpb 2009 binnen de wettelijke termijn als bedoeld in artikel 11 AWR is vastgesteld. Daarbij is de Rechtbank ervan uitgegaan dat die wettelijke aanslagtermijn, gelet
- BelastingrechtHoger beroepHet bedrag dat belanghebbende op basis van een ontnemingsprocedure aan de Staat moet betalen kan pas ten…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2280
Het bedrag dat belanghebbende op basis van een ontnemingsprocedure aan de Staat moet betalen kan pas ten laste van de winst worden gebracht in het jaar waarin hij het bedrag voldoet en derhalve (nog) niet in de onderhavige jaren. De inspecteur beschikte ten tijde van het vaststellen van de navorderingsaanslagen over…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen door rechtbank vernietigd wegens overschrijding…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0754
vereiste vindt zijn grondslag in de rechtszekerheid voor de belastingplichtige, die de norm van artikel 11 AWR beoogt te waarborgen. De enkele omstandigheid dat eiser uit de gedragingen van verweerder heeft kunnen
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen IB/PVV en ZVW 2016-2018 met vergrijpboeten. Taxibedrijf. Vereiste aangifte. Verzwegen…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:794
jaar 2018 wordt in verband met bovengenoemde correcties een aanslag opgelegd op grond van artikel 11 AWR. 6 Zorgverzekeringswet Op grond van artikel 2 Zorgverzekeringswet (hierna: ZVW) is belastingplichtige verzekeringsplichtig voor
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:29
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:28
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:27
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtHoger beroepIB. Inwoner van Duitsland die niet premieplichtig is voor de volksverzekeringen. De op het Nederlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2782
behoorlijk bestuur heeft geschonden waardoor de belastingrente moet worden beperkt. Op grond van artikel 11 AWR heeft de inspecteur een periode van drie jaar na afloop van het belastingjaar om een definitieve
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een BV, is met ingang van 1 januari 1998 ontvoegd uit een fiscale eenheid en…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3868
ertoe geleid dat niet tijdig, dat wil zeggen binnen de zogenoemde driejaarstermijn van artikel 11 AWR, aanslagen vennootschapsbelasting 1998 en 1999 zijn opgelegd en dat over de jaren
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Vrijval vervangingsreserve bij varkenshouder. Aanslagtermijn. Vereiste aangifte niet…
Gerechtshof Arnhem|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY3255
aanslag Vpb 1998 uitsluitend vanwege de overschrijding van de aanslagtermijn van artikel 11 AWR is verminderd tot nihil. 4.21. In het onderhavige geval is derhalve geen sprake van een vervangingsreserve
- BelastingrechtHoger beroepHet beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging verzet zich in casu niet tegen uitreiking van…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV2990
verklaard. Belanghebbende verwijst in dit verband naar jurisprudentie inzake Hoofdstuk III AWR – met name artikel 11 AWR – welk hoofdstuk ziet op heffing van belasting bij wege van aanslag. Daarnaast heeft belanghebbende gesteld
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring van de bewijslast. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de aanslagen niet juist…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2377
dagtekening 23 december 2008. Op het aanslagbiljet is vermeld dat deze is gebaseerd op artikel 11 awr. Eiser heeft gesteld, maar niet aannemelijk gemaakt dat verweerder met deze handelwijze heeft gehandeld
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3230
Inkomstenbelasting. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepEuropees recht verplicht Nederland niet de dividendbelasting op uitgaande portfoliodividenden naar Franse…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6483
waarbinnen een (in de regeling van artikel 15 AWR vooronderstelde) aanslag kan worden opgelegd (artikel 11 AWR) en met de termijn die geldt voor verzoeken om teruggaaf van dividendbelasting (artikel 21c Uitvoeringsregeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.