Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1615

tractoren in colonne. Oplegging van de sanctie niet in strijd met artikel 10 of 11 EVRM. De betrokkene is door de opgelegde sanctie niet in zijn betogingsrecht beperkt. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats

Gerechtshof Den Haag|3 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:667

alsmede met de artikelen 8 (eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer), 10 (vrijheid van meningsuiting) en 11 EVRM (vrijheid van vergadering en vereniging). MRWN c.s. vorderen, kort gezegd, (i) dat de Staat … mening dat hij niet onrechtmatig of in strijd met de artikelen 8, 10 of 11 EVRM heeft gehandeld. MRWN c.s. lezen meer in de bewuste passage dan daarin te lezen staat, aldus

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2264

Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en vrijheid van vreedzame vergadering (artikel 11 EVRM). De protestactie was een vreedzame vergadering; er werd geen geweld gebruikt en ook niet opgeroepen … samen met zijn medeverdachten aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In de artikelen 10 en 11 EVRM zijn respectievelijk het recht van vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2263

Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en vrijheid van vreedzame vergadering (artikel 11 EVRM). De protestactie was een vreedzame vergadering; er werd geen geweld gebruikt en ook niet opgeroepen … samen met zijn medeverdachten aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In de artikelen 10 en 11 EVRM zijn respectievelijk het recht van vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2262

Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en vrijheid van vreedzame vergadering (artikel 11 EVRM). De protestactie was een vreedzame vergadering; er werd geen geweld gebruikt en ook niet opgeroepen … samen met zijn medeverdachten aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In de artikelen 10 en 11 EVRM zijn respectievelijk het recht van vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2261

Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en vrijheid van vreedzame vergadering (artikel 11 EVRM). De protestactie was een vreedzame vergadering; er werd geen geweld gebruikt en ook niet opgeroepen … samen met zijn medeverdachten aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. In de artikelen 10 en 11 EVRM zijn respectievelijk het recht van vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2844

demonstratie verbonden voorschriften waren niet ‘necessary’ in de zin van artikelen 10 en 11 EVRM, althans berusten dezen niet op ‘relevant and sufficient reasons’. Het hof verwerpt deze verweren op de gronden … arrestatie en politiedetentie vormen een niet-noodzakelijke, althans disproportionele inbreuk op de artikelen 10 en 11 EVRM. Het hof verenigt zich niet met het standpunt van de raadsman en overweegt als volgt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1883

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1878

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1876

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1879

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1880

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1877

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1882

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1881

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1888

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof Den Haag|11 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:594

vrijheid van meningsuiting niet in strijd is met het bepaalde in de artikelen 10 en 11 EVRM. Een veroordeling voor het bewezen verklaarde handelen is naar het oordeel van het hof derhalve

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4856

haar beroep op het recht van vrijheid van vereniging en vergadering als bedoeld in artikel 11 EVRM. Dat recht ziet op het oprichten van en het zich aansluiten bij verenigingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3871

daarmee een grondrecht in het geding is (de in artikel 8 Gw en artikel 11 EVRM gewaarborgde vrijheid van vereniging en vergadering), maakt in dit opzicht geen verschil. Nu Caloh Wagoh