36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAmbtshalve toetsing. Vordering tot betaling facturen niet toewijsbaar omdat handelaar niet aan stelplicht…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2336
handelaar niet aan stelplicht heeft voldaan. Wetsartikelen: 6:230m en 6:230v BW, 21 en 111 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.352.390/01 zaak-/rolnummer rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepAmbtshalve toetsing. Vordering tot betaling facturen niet toewijsbaar omdat handelaar niet aan stelplicht…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2328
handelaar niet aan stelplicht heeft voldaan. Wetsartikelen: 6:230m en 6:230v BW, 21 en 111 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.352.394/01 zaak-/rolnummer rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht.''Tijdelijke overeenkomst woonruimte" in verband met reis naar buitenland eigenaar woning. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1493
Anders: de kantonrechter. Procesrecht. Beroep op nietigheid appeldagvaarding wegens vermelding onjuiste woonplaats (artt 45 en 111 Rv). Onredelijke benadeling geintimeerde aan wie mogelijkheid tot executie vonnis en verhaal proceskosten wordt ontnomen. Appellanten … Appellanten ] niet juist en daarmee in strijd met het bepaalde in de artikelen 45 en 111 Rv, hetgeen ingevolge artikel 120 Rv nietigheid meebrengt. Ter onderbouwing van zijn standpunt heeft [ Geïntimeerde ] uittreksels
- Personen- en familierechtHoger beroepverjaring, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, risicoaansprakelijkheid beslag, verrekenposten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1711
Gezien de eerder door het hof vastgestelde schending door de man van art. 21 en 111 Rv is er aanleiding om de man in de kosten van het incident te veroordelen
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling huwelijksgemeenschap, saldi bankrekeningen, peildatum waardering.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:114
daarom niet aan de eisen die aan een appeldagvaarding worden gesteld op grond van art. 111 Rv in verbinding met art. 353 Rv en is in strijd met de goede procesorde … gewezen tussen partijen met het zaaknummer C/03/261006 / HA ZA 19-117 gevoegd. 3.6.2. Artikel 111 Rv bepaalt in lid 2 onder c dat de dagvaarding de eis en de gronden bevat. Gelet
- Personen- en familierechtHoger beroepafwikkeling huwelijkse voorwaarden, niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, schending waarheids- en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3094
zetten, hetgeen in strijd is met de waarheids- en substantiëringsplicht van art. 21 en art. 111 Rv. Een dergelijke schending is voldoende om te komen tot een volledige afwijzing van de vorderingen … grond van het bepaalde in art. 21 Rv in verbinding met art. 111 Rv, moeten vermelden dat sprake was van een niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding (mede gelet op het bepaalde
- Bestuursrecht overigHoger beroepWeigering verstrekking gevraagde gegevens uit gemeentelijke basisadministratie. Appellanten hebben het…
Raad van State|25 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3851
overwogen, dient die uitspraak te worden gelezen in verband met de eisen die in artikel 111 Rv zijn gesteld aan het opstellen van een dagvaarding en kan daaruit geenszins worden afgeleid
- Civiel recht overigHoger beroepArtikelen 7:213, 218 en 224 BW Aansprakelijkheid voor schade aan leaseauto, lessor voldoet deels niet aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7189
betwisten dat een aanrijding heeft plaatsgevonden. Van Ramshorst vermeldde in de dagvaarding, conform artikel 111 Rv, de door Amigas aangevoerde verweren en de gronden daarvoor zoals Van Ramshorst op dat moment bekend
- Civiel recht overigHoger beroepVerzetexploot in hoger beroep zonder gronden. Het ontbreken van gronden in de verzetdagvaarding leidt niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5261
aangepast. Uit de nota van wijziging volgt dat de wetgever ervoor heeft gekozen om artikel 111 Rv niet van overeenkomstige toepassing te laten zijn op het verzetexploot, voor zover de aard
- Civiel recht overigHoger beroepHerstelmogelijkheid van wisselbepaling verzet zich ertegen dat procedure welbewust met verkeerd processtuk…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ1208
behandeling van de zaak gesloten. 2. De beoordeling 2.1. Op grond van art. 343 jº 111 Rv moet het hoger beroep tegen een vonnis worden ingesteld met een dagvaardingsexploot. Nu het hoger
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncidentele vordering tot niet-ontvankelijkverklaring van appellant. Exploot van dagvaarding noemt het…
Gerechtshof Den Haag|18 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2582
procederen bij het hof. Het hof overweegt als volgt. Op grond van art. 343 jo 111 Rv dient het exploot van de appeldagvaarding de aanzegging te bevatten van het hoger beroep tegen
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Loonvordering tijdens ziekte. Re-integratieverplichtingen van in Duitsland wonende werknemer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8326
verklaard in haar vordering in verband met het niet naleven van de artikelen 21 jo 111 Rv en het ontbreken van een deskundigenoordeel als bedoeld in artikel 7:629a BW. Dit vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping. Artikel 382 aanhef onder a en c Rv.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4729
substantiëringsplicht van artikel 111 lid 3 Rv. Het bepaalde in lid 3 van artikel 111 Rv is niet op sanctie van nietigheid voorgeschreven (zie artikel 120 lid 4 Rv). Ook volgt
- Civiel recht overigHoger beroepburenrecht. erfdienstbaarheid. uitleg inhoud. belemmering in de uitoefening
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2023
rijden. Voor het overige is dit beroep niet toegelicht. Bij het beroep op artikel 111 Rv (conclusie van antwoord 14) heeft [geïntimeerde] geen belang. Anders dan [geïntimeerde] in eerste aanleg heeft betoogd
- VerbintenissenrechtHoger beroepverhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:293
verhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een GDW. Mag een GDW de oproep om voor E-court te verschijnen als een ambtshandeling bij exploot…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3794
procederen voor de overheidsrechter. Dit volgt uit het feit dat de wet in art. 111 Rv voor dagvaardingen aanvullende explootvereisten vermeldt. Dit volgt ook uit de volgende passage uit de Memorie
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen verhuurder en huurder bedrijfsruimte over terugbetaling borg.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2311
dagvaarding waarmee de procedure bij de kantonrechter is begonnen niet aan de vereisten van artikel 111 Rv. Allereerst bevatte de dagvaarding niet de eisen en gronden, zoals op grond van artikel 111
- Civiel recht overigHoger beroepT-Mobile. Bewijslastverdeling.
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY1319
kantonrechter heeft voldaan en in ieder geval niet aan haar substantiëringsplicht (ex artikel 111 Rv) heeft voldaan. 13. Om redenen van proceseconomie wordt thans reeds als volgt overwogen. Mocht de overeenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4122
Rv dient de appeldagvaarding op straffe van nietigheid te voldoen aan de eisen van 111 Rv, met dien verstande dat de appeldagvaarding niet de gronden van het hoger beroep hoeft te bevatten
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, verjaring, burn out werknemer
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3803
Anders dan Da Vinci College suggereert leidt de verwijzing naar de artt. 21, 22 en 111 Rv niet tot een ander resultaat. 6.2.7 De grieven zijn gegrond; het beroep van Da Vinci
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.