Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1867Aangehaald in 5 uitspraken

Vrijspraak art. 11a Opiumwet. Niet kan worden bewezen dat de verkoop door de verdachte is bestemd voor beroeps- of bedrijfsmatige teelt van hennep dan wel voor grootschalige hennepteelt. Parketnummer … volgt. De verdachte wordt verweten zich schuldig gemaakt te hebben aan hetgeen in artikel 11a Opiumwet strafbaar is gesteld. Om tot een veroordeling te kunnen komen dient eerst de vraag te worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5596

spreekt vrij van artikel 11a Opiumwet. Het hof acht niet bewezen dat verdachte stoffen of voorwerpen voorhanden had of te koop aanbood terwijl hij wist of ernstige reden had te vermoeden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10369

verdachte aan die criminele organisatie heeft deelgenomen. Het hof overweegt als volgt. Juridische kader Artikel 11a Opiumwet (oud) is na de in de onderhavige zaak tenlastegelegde periode door de wetgever … worden vastgesteld dat sprake is van een organisatie. Onder een organisatie als bedoeld in artikel 11a Opiumwet (oud) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5595

spreekt vrij van artikel 11a Opiumwet. Het hof acht niet bewezen dat verdachte stoffen of voorwerpen voorhanden had of te koop aanbood terwijl hij wist of ernstige reden had te vermoeden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10365

volgens hem geen samenwerkingsverband met zijn zonen. Het hof overweegt als volgt. Juridische kader Artikel 11a Opiumwet (oud) is na de in de onderhavige zaak tenlastegelegde periode door de wetgever … worden vastgesteld dat sprake is van een organisatie. Onder een organisatie als bedoeld in artikel 11a Opiumwet (oud) moet worden verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4184

groothandel 1] en diens feitelijk leidinggevende zijn begin 2017 veroordeeld voor overtreding van artikel 11a Opiumwet. Bewijsoverwegingen De beslissing dat het bewezenverklaarde door de verdachte is begaan, berust op de feiten … artikel 11, vijfde lid, Opiumwet). Voor een bewezenverklaring van de bestemming als bedoeld in artikel 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4207

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.